ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"13" січня 2015 р. Справа №918/1220/14
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дівай Вест"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дігертранс"
про стягнення заборгованості в сумі 89 432 грн. 98 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №1 від 13.01.2015р.).
Від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Дівай ВестВ» звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю В«ДігертрансВ» про стягнення заборгованості в сумі 89 432 грн. 98 коп.
13.01.2015р. представник позивача, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі вищевикладеного клопотання позивача судом задоволено.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи №918/1220/14 на 15 днів до В« 02В» лютого 2015 року.
2. Розгляд справи відкласти на "22" січня 2015 р. на 10:40 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.
4. Сторонам подати суду до В« 21В» січня 2015р.:
а) позивачу: нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням відзиву на позов з відповідними доказами; письмові пояснення щодо не проведення судово-бухгалтерської експертизи у зв'язку з несплатою рахунку за її проведення; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: додаткові пояснення з відповідними доказами; письмові пояснення щодо не проведення судово-бухгалтерської експертизи у зв'язку з несплатою рахунку за її проведення.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2015 |
Оприлюднено | 27.08.2015 |
Номер документу | 48831134 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Горплюк А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні