Постанова

від 25.08.2009 по справі 54/124

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

54/124

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 25.08.2009                                                                                           № 54/124

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:          Рєпіної  Л.О.

 суддів:             

 при секретарі:            

 За участю представників:

 позивача – Литвиненко М.В.;

відповідача – не з'явився

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "Рембуд-Гарант"

 на рішення Господарського суду м.Києва від 22.05.2009

 у справі № 54/124 (суддя  

 за позовом                               Приватного підприємства "Укррембудінвест"

 до                                                   ТОВ "Рембуд-Гарант"

 про                                                   стягнення 45000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

           Приватне підприємство «Укррембудінвест» (далі – ПП «Укррембудінвест») звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембуд-Гарант» (далі – ТОВ «Рембуд-Гарант») про стягнення 45000,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.03.2009 порушено провадження у справі № 54/124 за позовом ПП «Укррембудінвест» до ТОВ «Рембуд-Гарант» про стягнення 45000,00 грн.

          Рішенням господарського суду від 22.05.2009 у справі 54/124 позов задоволено повністю, стягнуто з ТОВ «Рембуд-Гарант» на користь ПП «Укррембудінвест» 45000,00 грн. боргу.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду м. Києва від 22.05.2009 ТОВ «Рем буд-Гарант» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог ПП «Укррембудінвест» відмовити повністю.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції порушено норми процесуального права.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

За видатковою накладною № О-00000010 від 23.06.2008 ПП «Укррембудінвест» передало ТОВ «Рембуд-Гарант» товар - конструкції ПВХ на суму 45000,00 грн.

Товар за вказаною накладною було отримано у повному обсязі уповноваженою особою відповідача за довіреністю серії ЯОЧ № 694540 від 19.06.2008 зі строком дії до 28.06.2008.

Відповідно до ст. 181 ГК України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Отже, шляхом передачі-прийняття товару – конструкцій ПВХ за вказаною накладною, між ПП «Укррембудінвест» та ТОВ «Рембуд-Гарант» у спрощений спосіб було укладено договір, який за своєю правовою природою є договором поставки.

Згідно зі ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Як вірно встановлено судом першої інстанції, позивачем належним чином виконані зобов'язання щодо поставки товару, що підтверджується видатковою накладною та довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

ПП «Укррембудінвест» 18.12.2008 була направлена вимога відповідачу про оплату поставленого товару, що підтверджується наявними в матеріалах справи фіскальним чеком № 3358 від 18.12.2008 та описом вкладення у цінний лист від 18.12.2008.

Виходячи з викладеного та враховуючи нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, що передбачені п.п. 4.1., 4.2. Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України № 1149 від 12 грудня 2007, які в даному випадку становлять 4 дні, відповідач повинен був оплатити поставлений товар у строк до 29.12.2008.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

ТОВ «Рембуд-Гарант» не надало доказів оплати отриманого від ПП «Укррембудінвест» товару на суму 45000,00 грн. чи наявності підстав для звільнення його від обов'язку оплатити товар.

За наведених обставин колегія суддів дійшла висновку, що відсутні підстави для зміни чи скасування рішення господарського суду м. Києва від 22.05.2009.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 101 – 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рем буд-Гарант» залишити без задоволення, рішення господарського суду м. Києва від 22.05.2009 у справі № 54/124 - без змін.

2. Матеріали справи № 54/124 повернути до господарського суду м. Києва.

3. Копію постанови надіслати сторонам.

 Головуючий суддя                                                                      

 Судді                                                                                          

 01.09.09 (відправлено)