Апеляційний суд Тернопільської області
м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 46006, (0352) 52-41-64
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2010 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого Сташківа Б.І..
суддів Бершадської Г.В., Ходоровського М.В.
при секретарі Вийванко О.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
та її представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 23 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И Л А :
В апеляційній скарзі апелянт просить змінити рішення суду першої інстанції, зменшивши суму стягуваних аліментів з 300 грн. на кожну дитину щомісячно в твердій грошовій сумі до 200 грн. на кожну дитину.
Рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 23.11.09 позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дочок : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 - в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 15.10.09 до досягнення дітьми повноліття; стягнуто з ОСОБА_3 в користь спеціального фонду Державного бюджету України 120 грн. ІТЗ та в дохід держави 51 грн. судового збору.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 апеляційну скаргу не визнали, рішення суду першої інстанції просили залишити без змін.
Позивачка ОСОБА_1 суду пояснила, що чоловік їздить на заробітки в Москву та вдома працює на тимчасових заробітках, а тому має можливість надавати допомогу дітям у визначеному судом розмірі.
Заслухавши учасників судового процесу, перевіривши юридичну оцінку встановлених судом фактичних обставин справи та її повноту, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Задовольняючи частково позов, суд виходив з того, що відповідач, будучи батьком двох дітей, ухиляється від свого обов'язку утримувати їх, має мінливий, нерегулярний дохід, у зв'язку з чим способом виконання ним свого обов'язку є присудження коштів на утримання дітей (аліментів) у твердій грошовій сумі.
Колегія суддів погоджується з таким висновком суду.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 08.08.01 у відділу реєстрації актів громадянського стану Бережанського району Тернопільської області.
Під час даного шлюбу у них народилося двоє дочок : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.
Відповідач ОСОБА_3 не надає утримання дітям, які проживають з ОСОБА_6 та знаходяться на її утриманні, ні в грошовій, ні в натуральній формі.
Відповідно до вимог ст.ст.180, 181, 182, 184 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у твердій грошовій сумі, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Обставина, на яку посилається апелянт у скарзі, про те, що він проживає у громадянському шлюбі з іншою жінкою, в якої є двоє неповнолітніх дітей, які також потребують утримання, не може бути підставою для зменшення розміру аліментів.
Таким чином, з врахуванням обставин справи, судом підставно визначено розмір аліментів в сумі 300 грн. на кожну дитину, враховуючи те, що дохід відповідача є нерегулярним і мінливим.
Тому, колегія суддів не вбачає підстав для скасування рішення з мотивів, наведених у апеляційній скарзі.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 23 листопада 2009 року у залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців шляхом подання касаційної скарги.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області ОСОБА_7
Суд | Апеляційний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2010 |
Оприлюднено | 27.08.2015 |
Номер документу | 48874509 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Тернопільської області
Бершадська Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні