Справа № 2-884/09
У Х В А Л А
22 березня 2010 року м. Генічеськ
Генічеський районний су д Херсонської області в скла ді:
головуючого судд і Крапівіної О. П.
при секретарі Шульзі К. М.
розглянувши у попередньом у судовому засіданні цивільн у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання не добудованої домобудівні спі льною сумісною власністю та реальний розділ цього майна,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до с уду із вказаним позовом, в яко му просить суд визнати житло вий будинок по АДРЕСА_2 сп ільною сумісною власністю по дружжя та провести розділ да ного житлового будинку.
В наданій суду належним ч ином оформленій заяві позива ч просить призначити судову будівельно-технічну експерт изу для визначення властивос тей зазначеного будинку, а са ме - чи відповідає вимогам б удівельних норм та правил, ви значення відсотка його прида тності до здачі в експлуатац ію та можливості розділу між співвласниками.
Клопотання позивача підл ягає задоволенню, оскільки д ля визначення вказаних власт ивостей необхідні спеціальн і знання в галузі будівництв а, тому необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст. 144 ЦПК Украї ни, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про визнання недобудован ої домобудівні спільною сумі сною власністю та реальний р озділ цього майна судову буд івельно-технічну експертизу , проведення якої доручити ек сперту Орлик Людмилі Волод имирівні (АДРЕСА_1), яку п опередити про кримінальну ві дповідальність за ст. 384, 385 КПК У країни за завідомо неправдив ий висновок та за відмову без поважних причин від виконан ня покладених на нього обов'я зків.
На розв'язання експерту по ставити наступне питання:
1. Чи відповідає недобудован ий будинок, розташований по АДРЕСА_2 вимогам будівельн их норм та правил?
2. Який відсоток готовності даного будинку та придатност і до здачі в експлуатацію?
3. Які можливі варіанти розд ілу житлового будинку, розта шованого в м. Генічеськ по вул . Суворова, 54, у відповідності д о ідеальних частин, по ? частин і на кожного?
Термін проведення експерт изи визначити до 24 травня 2010 ро ку.
На вимогу експерта позивач у надати всі необхідні техні чні документи для проведення технічної експертизи.
Витрати на проведення експ ертизи покласти на позивача.
Провадження по справі зупи нити до отримання висновків будівельно-технічної експер тизи.
Ухвала оскарженню не підля гає.
Суддя Генічеського
районного суду О. П. Крапівіна
ГЕНІЧЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬ КОЇ ОБЛАСТІ
75500 м. Генічеськ
вул. Бр. Коваленко, 66
тел.3-07-01, 3-16-26
“_____ ”
Орлик Л. В.
74800 АДРЕСА_1
Генічеський районний с уд Херсонської області напра вляє ухвалу суду від 22 б ерезня 2010 року до виконання.
Суддя Генічеського
районного суду О. П. Крапівіна
ГЕНІЧЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬ КОЇ ОБЛАСТІ
75500 м. Генічеськ
вул. Бр. Коваленко, 66
тел.3-16-25, 3-16-26
“_____ ”
Орлик Л. В.
74800 АДРЕСА_1
Генічеський районний с уд Херсонської області напра вляє ухвалу суду від 22 б ерезня 2010 року до виконання.
Суддя Генічеського
районного суду О. П. Крапівіна
Суд | Генічеський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2010 |
Оприлюднено | 16.05.2011 |
Номер документу | 8930531 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Генічеський районний суд Херсонської області
Крапівіна Олена Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні