Ухвала

від 02.12.2010 по справі 57/371-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" грудня 2010 р. Справа № 57/371-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Гончар Т. В., суддя Кравець Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (вх. №4236Х/2-5)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.10.2010 р. по справі №57/371-09

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Спєктраль-Тур», с.Коктебель, м. Феодосія

до 1) Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ

2) Товариство з обмеженою відповідальністю ТБ «Слобожанський», м.Харків

за участю Прокуратури Харківської області

про визнання недійсними правочинів, -

встановила:

Позивач ТОВ «Спєктраль-Тур»звернувся до господарського суду Харківської області із-позовною заявою до відповідачів - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»(правонаступник ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України») та ТОВ Торговий будинок «Слобожанський», в якій просить суд:

- визнати недійсним кредитний договір №151408К17 від 13.08.2008р., підписаний ТОВ "Спєктраль-Тур" та ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України".

-визнати недійсною додаткову угоду №151408К17-1 від 19.08.2008р. до кредитного договору № 151408К17 від 13.08.2008 р.

- визнати недійсною додаткову угоду №151408К17-2 від 31.10.2008р. до кредитного договору №151408К17 від 13.08.2008 р.

- визнати недійсною додаткову угоду №151408К17-3 від 19.12.2008р. до кредитного договору №151408К17 від 13.08.2008 р.

- визнати недійсною додаткову угоду №151408К17-4 від 2б.12.2008р до кредитного договору №151408К17 від 13.08.2008 р.;

- визнати недійсною додаткову угоду №151408К17-6 від 14.05.2009р. до кредитного договору №151408К17 від 13.08.2008 р.;

- визнати недійсною додаткову угоду №151408К17-8 від 23.07.2009р. до кредитного договору № 151408К17 від 13.08.2008 р.;

- визнати недійсною додаткову угоду №151408К17-9 від 28.08.2009р. до кредитного договору №151408К17 від 13.08.2008 р.;

- визнати недійсною додаткову угоду №151408К17-10 від 15.09.2009р. до кредитного договору №151408К17 від 13.08.2008 р.;

- визнати недійсною додаткову угоду №151408К17-11 від 29.09.2009р. до кредитного договору №151408К17 від 13.08.2008 р.

- визнати недійсним іпотечний договір №151408252 від 14.08.2008 р. підписаний ТОВ "Спєктраль-Тур" та ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України".

- визнати недійсним договір №151408252-1 від 03.12.2008р. м. Київ (про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору №151408252 від 14.08.2008) підписаний ТОВ "Спєктраль-Тур" та ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України".

- визнати недійсним договір застави №151408251 від 14.08.2008р. підписаний ТОВ "Спєктраль-Тур" та ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України".

- визнати недійсним договір №151408251-1 від 03.12.2008р. м. Київ (про внесення змін та доповнень до Договору застави № 151408251 від 14.08.2008р) підписаний ТОВ "Спєктраль-Тур" та ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України".

- визнати недійсним договір поруки від 14.08.2008 р. №151408Р9 підписаний ТОВ "Спєктраль-Тур", ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ТОВ Торговий Будинок "Слобожанський".

- визнати недійсною додаткову угоду №151408Р9-1 від 03.12.2008р. до договору поруки від 14.08.2008р. №151408Р9.

- визнати недійсної додаткову угоду №151408Р9-2 від 26.12.2008р. до договору поруки від 14.08.2008р. №151408Р9.

- визнати недійсним договір застави від 14.08.2008р. №151408253 підписаний ТОВ "Спєктраль-Тур" та ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України".

- визнати недійсним договір №151408 7. 53-1 від 03.12.2008р. про внесення змін та доповнень до договору застави від 14.08.2008р., підписаний ТОВ "Спєктраль-Тур" та ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України".

- визнати недійсним договір №151408253-2 від 14.05.2009р. про внесення змін та доповнень до Договору застави від 14.08.2008р., підписаний ТОВ "Спєктраль-Тур" та ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України".

- визнати недійсним договір №151408253-3 від 23.07.2009р. про внесення змін та доповнень до договору застави від 14.08.2008р., підписаний ТОВ "Спєктраль-Тур" та ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України".

- стягнути з ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (1-й відповідач) на користь ТОВ "Спєктраль-Тур" (2-й відповідач) понесенні ТОВ "Спєктраль-Тур" (позивачем) суму у розмірі 1601882,62 євро та 748800, 26 грн.

Окрім того, позивач просив покласти на відповідачів свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за даним позовом.

Крім того, представник позивача заявив до господарського суду Харківської області клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.10.2010 року (суддя Аюпова Р.М.) задоволено клопотання позивача про призначення по справі судово-економічної експертизи. Призначено по справі судово-економічну експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_1. Витрати по оплаті вартості проведення судової експертизи покладено на позивача ТОВ „Спєктраль -Тур". Провадження у справі №57/371-09 зупинено на термін проведення експетизи.

Позивач, ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», з ухвалою господарського суду не погодився, надав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про її скасування, як такої, що винесена із неправильним застосуванням норм процесуального права.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" грудня 2010 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати прокурора, позивача та 2-го відповідача до 14.12.2010 надати суду відзиви на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням та з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Кравець Т.В.