Ухвала

від 24.09.2009 по справі 35/437

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

35/437

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

24 вересня 2009 р.                                                                                   № 35/437  

Вищий господарський суд  України у складі колегії суддів :

Головуючий суддяСудді:          Борденюк Є.М.Могил С.К. (доповідач),Самусенко С.С.,

перевіривши касаційну скаргу дочірнього підприємства "Капітель"

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.06.2009 року

у справі№ 35/437 господарського суду міста Києва

за позовомТОВ "Київенергомонтаж"

додочірнього підприємства "Капітель"

простягнення 35 629, 22 грн.,

В С Т А Н О В И В :

27.07.2009 року Вищим господарським судом України винесено ухвалу про повернення касаційної скарги дочірнього підприємства "Капітель" на підставі п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Усунувши зазначені в ухвалі недоліки, позивач повторно звернувся з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2009 року. Проте, касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з огляду на наступне.

Згідно відмітки на штампі Київського апеляційного господарського суду з касаційною скаргою на постанову суду від 02.06.2009 року скаржник звернувся 13.08.2009 року.

Відповідно до ст. 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили. Проте, пропустивши встановлений чинним законодавством строк для подання касаційної скарги, дочірнє підприємство "Капітель" не заявило клопотання про поновлення зазначеного строку.

Судова колегія зазначає, що імперативним приписом п. 5 ст. 1113 ГПК України на касаційну інстанцію покладено обов'язок не приймати касаційну скаргу (подання) до розгляду та повернути її у разі, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку. Враховуючи, що скаржником строк подання касаційної скарги (подання) пропущено, а клопотання щодо його відновлення не заявлено, касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 86, 110, п. 5  ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України

УХВАЛИВ:

         Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий суддяБорденюк Є.М.

Судді :

Могил С.К.

Самусенко С.С.