Постанова

від 26.10.2010 по справі 4-535/10

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Автозаводський районний суд м.Кременчука

м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, 39600, (05366) 3-51-48

26 жовтня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської

області в складі:

головуючого судді - Каліновської Е.І. при секретарі - Кобеляцькій Н.П. з участю прокурора - Миронов А.В. розглянувши в м. Кременчуці подання слідчого СВ Автозаводського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про продовження строків тримання обвинуваченого під вартою:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, кв. З, раніше судимого: 2002 року Кременчуцьким районний судом за ст. 185 ч. 2, 185 ч. З КК України України

в скоєнні злочинів, передбачених за ст. 307 ч 2 КК України

ВСТАНОВИВ:

10.08.2010 року близько 15 години 00 хвилин, у квартирі АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 незаконно збув гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (згідно висновку експерта № 1777 від 03.09.2010 року).

11.08.2010 року близько 19 години 00 хвилин, у квартирі АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2. незаконно збув гр. ОСОБА_3 особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, масою в перерахунку на суху речовину 0,052 г. (згідно висновку експерта № 1778 від 03.09.2010 року).

12.08.2010 року близько 10 години 00 хвилин, у квартирі АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 незаконно збув гр. ОСОБА_3 особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, масою в перерахунку на суху речовину 0,03 г. (згідно висновку експерта № 1779 від 08.09.2010 року).

13.08.2010 року близько 11 години 10 хвилин, у квартирі АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2. незаконно збув гр. ОСОБА_3 особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, масою в перерахунку на суху речовину 0,036 г. (згідно висновку експерта № 1780 від 03.09.2010 року).

14.08.2010 року близько 10 години 45 хвилин, у квартирі АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 незаконно збув гр. ОСОБА_3 особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, масою в перерахунку на суху речовину 0,05 г. (згідно висновку експерта № 1781 від 08.09.2010 року).

16.08.2010 року близько 17 години 35 хвилин, у квартирі АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 незаконно збув гр. ОСОБА_3 особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (згідно

висновку експерта № 1783 від 08.09.2010 року).

17.08.2010 року близько 10 години 45 хвилин, у квартирі АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 незаконно збув гр. ОСОБА_3 особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, масою в перерахунку на суху речовину 0,05 г. (згідно висновку експерта № 1784 від 08.09.2010 року).

18.08.2010 року близько 20 години 00 хвилин, у квартирі АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 незаконно збув гр. ОСОБА_3. особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, масою в перерахунку на суху речовину 0,05 г. (згідно висновку експерта № 1776 від 08.09.2010 року).

20.08.2010 року близько 18 години 50 хвилин, у квартирі АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 незаконно збув гр. ОСОБА_3 ообливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, масою в перерахунку на суху речовину 0,077 г. (згідно висновку експерта № 1782 від 03.09.2010 року).

Вина обвинуваченого ОСОБА_2, підтверджується наявними в кримінальній справі доказами :

¦ Протоколами огляду місця події та вилучення речових доказів.

¦ Речовими доказами.

¦ Оперативними закупівлями

¦ Висновками судово-хімічнних експертиз.

¦ Показами свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Вислухавши показання обвинуваченого ОСОБА_2, слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає за необхідне додатково вивчити дані про особу затриманого та з’ясувати всі обставини, які мають значення для прийняття рішення по справі в тому числі приєднати до справи, характеристики обвинуваченого, довідки про його судимість, встановити свідків, осіб які безпосередньо мають відношення до скоєння ОСОБА_2 злочинів для цього нбеобхідно продовжити строк затримання ОСОБА_2 до трьох місяців.

Керуючись ст. 165 2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити строк затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 до трьох місяців, тобто до 30 листопада 2010 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 3 діб з дня її проголошення.

Суддя: