Ухвала

від 16.04.2010 по справі 4-535/10

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

№ 22698/10

16.04.10

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу ЗАТ «Ей-І-ЕС Рівнеенерго» на постанову Рівненського міського суду від 11 березня 2010 року за наслідками розгляду подання ГВПМ ДПІ у м. Рівне про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки фінансово-господарської діяльності,

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Рівненського міського суду від 11 березня 2010 року задоволено подання ГВПМ ДПІ у м. Рівне про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки фінансово-господарської діяльності та надано дозвіл на витребування від ЗАТ «Ей-І-ЕС Рівнеенерго» оригіналів документів, а саме відомчої звітності 1Б-ТВЕ «Структура балансу електроенергії та технологічних витрат електроенергії на передачу по електричних мережах» зведеної та помісячно, а також відомчої форми звітності 2-НКРЕ «Звітні дані про обсяги електричної енергії місцевими (локальними) електромережами та нормативні технологічні витрати електроенергії за I-II класами напруги», затвердженою постановою НКРЕ України № 1044 від 23.11.2005 року.

Вказане рішення судом першої інстанції постановлене згідно із Законом України «Про оперативно-розшукову діяльність» та, як вбачається з його змісту, не було прийняте ним як адміністративним судом.

Поряд із цим, апелянтом ЗАТ «Ей-І-ЕС Рівнеенерго» постанову Рівненського міського суду від 11 березня 2010 року оскаржено в порядку адміністративного судочинства і відповідна апеляційна скарга подана ним за правилами, встановленими КАС України.

Згідно із ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках та порядку, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 184 КАС України апеляційний адміністративний суд є судом апеляційної інстанції в адміністративних справах, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

ЗАТ «Ей-І-ЕС Рівнеенерго» в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду оскаржено рішення місцевого загального суду, який при його ухваленні не діяв як адміністративний суд та вирішив подання ГВПМ ДПІ у м. Рівне згідно із Законом України «Про оперативно-розшукову діяльність».

За таких обставин, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити, одночасно роз'яснивши апелянту його право на оскарження постанови Рівненського міського суду від 11 березня 2010 року до повноважного суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ЗАТ «Ей-І-ЕС Рівнеенерго» на постанову Рівненського міського суду від 11 березня 2010 року за наслідками розгляду подання ГВПМ ДПІ у м. Рівне про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки фінансово-господарської діяльності.

Роз'яснити ЗАТ «Ей-І-ЕС Рівнеенерго» його право на апеляційне оскарження судового рішення у даній справі до місцевого загального суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя           Т.В. Онишкевич