ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" жовтня 2011 р. Справа № 5023/5762/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.
розглянувши апеляційну скаргу 1-го відповідача (вх. №4485Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 26.09.11 у справі № 5023/5762/11
за позовом Приватного підприємства "Орієнтир", м. Харків
до 1. Приватного підприємства "Регіональна компанія "Тавріясервіс", м. Київ
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Байкал-26", м. Харків
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "КАФ-БУД", м. Конотоп Сумська область
про стягнення 194 898,00 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 26 вересня 2011 року у справі № 5023/5762/11 (суддя Присяжнюк О.О.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ТПриватного підприємства "Регіональна компанія Тавріясервіс" на користь Приватного підприємства "Орієнтир" борг у розмірі 194898,00 грн., збитки від інфляції в розмірі 125998,76 грн., 3% річних в розмірі 21253,34 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 226265,21 грн., пеню в розмірі 99464,27 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 6678,79 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн..
Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 20 грудня 2010 року у даній справі скасувати у повному обсязі, судові витрати покласти на позивача.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "05" грудня 2011 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.
3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу, 2-му відповідачу та третій особі - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;
1-му відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Погребняк В.Я.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Слободін М.М.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2011 |
Оприлюднено | 31.08.2015 |
Номер документу | 48952760 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Гончар Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні