Ухвала

від 14.07.2006 по справі 10/9пд-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

14.07.06                                                                                 Справа

№ 10/9пд-ад.

          Суддя

господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі №

10/9пд-ад за позовом

Прокурора м. Сєвєродонецька в

інтересах Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку

до 1. Суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,  м.

Сєвєродонецьк     

2. Приватного підприємства "Фарвеліос", м. Луганськ       

про 

визнання угоди недійсною 

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем

заявлені вимоги:

- про визнання угоди здійсненої між

СПД ОСОБА_1 та ПП "Фарвеліос" купівлі -продажу товару на загальну

суму 964098 грн. 00 коп. недійсною, як таку що укладена з метою суперечною

інтересам держави та суспільства;

- зобов'язати ПП

"Фарвеліос" повернути СПД ОСОБА_1 плату за отриманий товар у розмірі

964098 грн. 00 коп.;

- стягнути з СПД ОСОБА_1 отриманий

від ПП "Фарвеліос" товар на загальну суму 964098 грн. 00 коп.;

- за неможливості стягнути з  СПД ОСОБА_1 товар в натурі, стягнути з СПД

ОСОБА_1 вартість товару 964098 грн. 00 коп. 

                 Позивач

звернувся до суду відповідно до ст. 12 ГПК України, втім даний спір згідно

положень ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ)

підвідомчий адміністративному суду і згідно ст. 6 розділу VII "Прикінцеві та

перехідні положення" КАСУ підлягає розгляду господарським судом за

правилами КАСУ.

                            Керуючись статтями 107, 165 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у

адміністративній справі.

2.Попереднє судове засідання

відбудеться 28.07.2006р. у приміщенні господарського суду

Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а о  10  год.

15  хв. в каб. № 336.

3.Зобов'язати прокурора -надіслати

пакет документів доданих до позовної заяви позивачу та відповідачам,

докази надіслання надати суду.

4.Зобов'язати позивача

-надати заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і

нормативне  обґрунтування заперечень,

оригінали документів, доданих до позову в копіях -для огляду в засіданні,  документальне підтвердження наявності

обставин, з якими закон пов'язує визнання угоди недійсною, документальне

підтвердження факту заподіяння відповідачами державі шкоди по оспорюваній

угоді, докази встановлення факту ухилення ІІ-го відповідача від оподаткування

по спірній операції, обґрунтування наявності умислу та мети у відповідачів (або

одного з відповідачів), спрямованих на порушення інтересів держави по

оспорюваній угоді, свідоцтва платників податку на додану вартість відповідачів,  довідку адресного бюро про місце прописки

І-го відповідача на день розгляду справи.

          5.Зобов'язати І відповідача

-надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам за позовом,

документальне і нормативне обґрунтування заперечень, документальне

підтвердження реєстрації в якості суб'єкта підприємницької діяльності (оригінал

Свідоцтва для огляду, копію до справи), документальне підтвердження виконання

спірної угоди, надати оригінали документів, які підтверджують виконання

договору, письмові пояснення щодо факту укладання спірного договору, з чиєї

ініціативи одержані пропозиції, довідку щодо ціни та розміру виконання спірної

угоди, надати свідоцтво платника податку на додану вартість.

         6.Зобов'язати ІІ відповідача

-надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам за позовом,

документальне і нормативне обґрунтування заперечень, довідку про включення до

Єдиного державного реєстру підприємств України, документальне підтвердження

виконання спірної угоди, надати оригінали документів, які підтверджують

виконання договору, письмові пояснення посадових осіб щодо факту укладання

спірного договору, з чиєї ініціативи одержані пропозиції, довідку щодо ціни та

розміру виконання по спірній угоді.

7.Повідомити учасників

процесу про права та обов'язки:

Особи, які беруть участь у справі,

мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі,

зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і

неухильно виконувати процесуальні обов'язки (стаття 49 Кодексу

адміністративного судочинства України).

Учасники судового процесу мають

право заявляти відводи якщо суддя брав участь у розгляді цієї справи або

пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок,

експерт, спеціаліст, перекладач, якщо він прямо чи опосередковано

заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є членом сім'ї або

близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка,

пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи

усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб)

сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, за наявності інших

обставин, що викликають сумнів у його неупередженості судді. Відвід секретарю

судового засідання може бути заявлений із вказаних підстав. Відвід повинен бути

вмотивованим і заявлений до початку судового розгляду. Заявляти відвід після

цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу стало відомо після початку

судового розгляду (статті 27, 30 Кодексу адміністративного судочинства

України).

Особи, які беруть участь у справі

дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і

лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду

особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил

допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні. Учасники

адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового

засідання, зобов'язані додержуватися в судовому засіданні порядку і беззаперечно

підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні.

Учасники адміністративного процесу звертаються до судді "Ваша честь".

Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через

секретаря судового засідання або судового розпорядника (стаття 134 Кодексу

адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі,

мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі

судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2)

знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати

усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;  5) подавати докази, брати участь у

дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час

розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі,

свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти

клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом

та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити

із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати

копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується

їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм

цим Кодексом (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Крім цих прав: позивач має право

змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити

розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який

час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати

адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти

адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій

стадії адміністративного процесу (стаття 51 Кодексу адміністративного

судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі,

можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені

копії документів і витяги з них (стаття 49 Кодексу адміністративного

судочинства України).

Суддя                                                                                     

Т.М.Мінська