Вирок
від 27.08.2015 по справі 1-618/10
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

Дело № 1-618/2010

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 июня 2010 года. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Павлограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Киверц Киверцивского района Волынской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, состоящего в гражданском браке, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 , 13.03.2010 года, примерно в 16 час. 30 мин., будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь возле остановки, расположенной в районе СОШ № 12 по ул. Днепровской г. Павлограда Днепропетровской области, с целью незаконного приобретения наркотических средств, незаконно приобрел-нашел газетный сверток, с измельченным растительным веществом зеленого цвета весом 7, 26 гр., и убедившись, что содержимое газетного свертка является наркотическим веществом каннабис /марихуана/, положил его в правый внутренний карман куртки, и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

13.03.2010 года, примерно в 17 час. 00 мин., возле дома № 36 по пер. Больничный г. Павлограда работниками милиции при проведении личного досмотра вещей ОСОБА_4 был обнаружен газетный сверток с измельченным растительным вещетвом зеленого цвета весом 7, 26 гр., являющийся особо опасным наркотическим средством «марихуана», которое ОСОБА_4 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и суду показал, что 13.03.2010 года, примерно в 16 час. 30 мин., будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь возле остановки, расположенной в районе СОШ № 12 по ул. Днепровской г. Павлограда Днепропетровской области, он нашел газетный сверток с наркотическим веществом «марихуана», который положил в правый внутренний карман куртки, и хранил для личного употребления без цели сбыта. 13.03.2010 года, примерно в 17 час. 00 мин., возле дома № 36 по пер. Больничный г. Павлограда работниками милиции при проведении личного досмотра его вещей, у него был обнаружен газетный сверток с наркотическим веществом «марихуана».

Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/1223 от 08.04.2010 года, представленное 29.03.2010 года на экспертизу вещество массой 6, 86 г.. изъятое у ОСОБА_4 , является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/. Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляет 6, 59 г.

Допросив подсудимого, суд считает, что он виновен в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта.

Его действия квалифицируются по ст. 309 4.1 УК Украины.

При определении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответствен ность.

Подсудимый совершил преступление, которое относится к категории средней степени тяжести, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, вину признал полностью.

Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающими наказание, является совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, суд считает возможным освободить подсудимого от назначенного наказания с испытательным сроком, в течении которого он не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него судом обязательства, предусмотренные п.п. 2, 3, 4 ст. 76 Украины.

С подсудимого в доход государства следует взыскать затраты на проведение химической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество каннабис /марихуана/ весом 6, 46 г. - следует как не представляющее ценности уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от назначенного наказания с испытательным сроком на один год, и обязать его в соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы, являться на регистрацию в орган уголовно- исполнительной инспекции.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_4 в доход государства затраты на проведение химической экспертизы в сумме 488 (четыреста восемьдесят восемь) грн. 28 коп.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество каннабис /марихуана/ весом 6, 46 г., находящееся в камере хранения ГУМВД Украины в Днепропетровской области - как не представляющее ценности уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток.

ОСОБА_1

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.08.2015
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу49085984
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-618/10

Вирок від 14.06.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

Вирок від 13.12.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Гончаров О. В.

Вирок від 27.04.2010

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Стовба С. М.

Вирок від 19.10.2010

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Прудник Н. Г.

Вирок від 13.05.2010

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Метелешко О. В.

Вирок від 06.12.2010

Кримінальне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Тюлюнова В. Г.

Вирок від 17.12.2010

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Митрохін А.А.

Вирок від 27.08.2015

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Тимченко С. О.

Постанова від 19.05.2010

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Ященко М. А.

Постанова від 31.05.2010

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Ященко М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні