Ухвала
від 08.07.2010 по справі 37/13-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"08" липня 2010 р. Справа № 37/13-10

вх. № 203/4-37

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Калініченко Н.В. про продовження терміну розгляду справи № 37/13-10

за позовом ПФ "Орнатус" м. Харків

до ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанське РУ" ВАТ "Банк"Фінанси та Кредит", м. Харків

ОСОБА_2, м. Харків

про визнання іпотечного договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Суддя Калініченко Н.В. звернулась з заявою про продовження на один місяць строку на розгляд справи № 37/13-10 за позовом ПФ "Орнатус", м. Харків до ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанське РУ" ВАТ "Банк"Фінанси та Кредит", м. Харків, ОСОБА_2, м. Харків про визнання іпотечного договору недійсним, у зв’язку з неможливістю вирішити спір у встановлений ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк.

Неможливість розгляду справи в строки, встановлені частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, пов’язана з тим, що для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи по суті є необхідність надання сторонами витребуваних та додаткових доказів по справі, що до теперішнього часу сторонами зроблено не було. Крім того, в призначені судові засідання 23 червня 2010 року та 08 липня 2010 року позивач не з"явився та витребувані судом докази по справі не надав. Таким чином, вищевикладені обставини не дають суду змоги розглянути справу по суті у встановлені законом строки та потребують повторного відкладення розгляду справи.

Зважаючи на те, що відкладення розгляду справи не можливо без продовження строків розгляду справи, а її розгляд без витребуваних від сторін документів, заява судді Калініченко Н.В. про продовження строку є обґрунтованою.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 37/13-10 на один місяць до "10" вересня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.07.2010
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49116489
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/13-10

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 08.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 08.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Постанова від 26.04.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Рішення від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Рішення від 19.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Постанова від 13.05.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Подоляк О.А.

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Подоляк О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні