Ухвала

від 03.11.2014 по справі 2а/2370/2500/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 листопада 2014 року справа № 2а/2370/2500/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Руденко А.В., розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України про заміну сторони виконавчого провадження та роз'яснення порядку та способу виконання постанови суду у справі № 2а/2370/2500/2012 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України, в якій заявник просить: замінити сторону виконавчого провадження із боржника - Головного управління юстиції у Черкаській області на боржника - Міністерство юстиції України; роз'яснити порядок виконання виконавчого листа в частині призначення на посаду без погодження з Головою відповідної місцевої державної адміністрації.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України про заміну сторони виконавчого провадження та роз'яснення порядку та способу виконання постанови суду у справі № 2а/2370/3802/2012.

Керуючись ст.ст. 160, 170, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України про заміну сторони виконавчого провадження та роз'яснення порядку та способу виконання постанови суду у справі № 2а/2370/2500/2012 на 11 листопада 2014р. о 09 год. 00 хв ., яке буде проводитися суддею Руденко А.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117 .

2.Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду заяви.

3.Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко