Ухвала

від 27.08.2013 по справі 5023/3991/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" серпня 2013 р.Справа № 5023/3991/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

позивача (стягувача) - ОСОБА_2 за дов.№59 від 28.09.12р відповідача (божника) - не з'явився.

розглянувши матеріали справи запозовом ХО Територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

до ТОВ "Аваль Ін вест", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17 жовтня 2012 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЛЬ ІНВЕСТ" (61002, м. Харків, пров. Театральний, буд. 4, код в ЄДРПОУ 36456998, відомості про відкриті поточні рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ УДКСУ 37999675, р/р 31115106700004, МФО 851011, ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації - 21081100, символ звітності - 106) - 34000,00 грн. штрафу та 34000,00 грн. пені та 1609,50 грн. судового збору.

До суду звернулось ТОВ "Аваль Інвест" з заявою вх. № 29141 від 08.08.2013 р. про заміну у справі ТОВ "Аваль Інвест", як вибулу сторону у справі.

Представник позивача (стягувача) у судовому засіданні проти задоволення заяіи заперечував.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи, що будь-які відомості про те, що відбулася заміна відповідача у спірних правовідносинах, відповідачем (боржником) суду не надано, суд вважає належним в задоволенні заяви відповідача (боржника) відмовити.

Керуючись ст. ст. 25, 36, 38, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ТОВ "Аваль Інвест" заявою вх. № 29141 від 08.08.2013 р. про заміну у справі ТОВ "Аваль Інвест", як вибулу сторону у справі

Суддя ОСОБА_1