Рішення

від 02.10.2008 по справі 2-2552/08

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-2552/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02  жовтня 2008 року                                                                                                         м.  Житомир

Королівський районний суд

м.  Житомира в складі:

головуючого-судді Галасюка

Р.А.,

при секретарі                     Котелянець

Т.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до Малого підприємства «Лугинигазбуд» про усунення

перешкод у виконанні трудових обов'язків, 

-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і в обґрунтування позовних

вимог зазначив,  що 07.02.08 р.

загальними зборами засновників підприємства «Лугинигазбуд» його було обрано на

посаду нача­льника (керівника) малого підприємства «Лугинигазбуд»,  згідно протоколу №07/02/08-1,  окрім того він також являється одним із

засновників даного підприємства,  що

підтверджується протоко­лом № 08/02/08-1,  згідно якого було вирішено передати одну із

трьох часток статутного фонду під­приємства на його користь. Починаючи з травня

місяця 2008 року відповідач неправомірно почав перешкоджати йому у виконанні

своїх трудових обов'язків,  зокрема йому

не передано бухгалтер­ську, 

фінансову,  господарську

документацію,  а також установчі

документи та печатку підприємст­ва. На даний час відповідачем продовжуються

здійснюватись перешкоди щодо вільного доступу до виконання його посадових

обов'язків.

В судовому засіданні

позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні

вимоги визнав і проти задово­лення останніх не заперечував.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог,  заслухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи та оцінивши

зібрані по справі докази в їх сукупності, 

суд прихо­дить до висновку про необхідність задоволення даного

позову,  виходячи з наступного.

Заслухавши пояснення позивача,  представника відповідача,  дослідивши матеріали спра­ви,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги позивача підлягають

задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено з наявного в матеріалах справи протоколу

№07/02/08-1 загальні збори засновників малого підприємства «Лугинигазбуд»

відбулися 07.02.2008 p..

Рішенням загальних зборів засновників малого підприємства

«Лугинигазбуд»,  які від­булися

07.02.2008 p.,  було вирішено обрати начальника (керівника) малого

підприємства «Лугини­газбуд» в особі позивача в справі - ОСОБА_1.

3            наданого протоколу №08/02/08-1,  вбачається, 

що загальними зборами засновників ма­

лого підприємства

«Лугинигазбуд»,  які відбулися 08.02.2008

р. було розглянуто і вирішено питан­

ня щодо виходу зі складу

засновників ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та передачі часток статут­

ного фонду (статутного

капіталу) підприємства - ОСОБА_1 і ОСОБА_4, 

а також

розглянуто і вирішено

питання щодо визначення розміру статутного фонду та його розподіл на­

ступним чином: ОСОБА_5 -

122 000 грн.; ОСОБА_1 -

122 000 грн.; ОСОБА_4 - 122

000 грн.. З врахуванням викладеного, 

аналі­

зуючи положення статуту

малого підприємства «Лугинигазбуд» та позицію законодавця у статті

357 ЦК України частки

засновників підприємства «Лугинигазбуд» являється рівними,  кворум для

прийняття правомочних

рішень був достатнім,  на вказаних зборах

були присутні двоє із трьох за­

сновників,  і за відсутністю будь-яких рішень щодо їх

правомочності,  останні є чинними і закон­

ними.

З огляду на викладене, 

дії відповідача щодо недопущення позивача до виконання своі> трудових

обов'язків являється незаконними,  а тому

позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.  ст. 10, 60, 208, 212-215 ЦПК України,   ст. 2, 

ч.4  ст. 24,   ст. 232 КЗпП України  ст. 

ст. 9, 41, 509 ЦК

України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати відповідача не чинити перешкод ОСОБА_1 у ві­льному

доступі до виконання обов'язків директора малого підприємства «Лугинигазбуд»

(код ЄД-РПОУ 13552563) та зобов'язати передати установчі документи,  печатку і штампи підприємства.

Стягнути з малого підприємства «Лугинигазбуд» на користь

держави держмито в сумі 17 (сімнадцяти) гривень.

Стягнути з малого підприємства «Лугинигазбуд» на

розрахунковий рахунок ТУ ДСА в Житомирській області (код ЗКПО: 22062319,  р/р 31211259700002,  МФО 811039 УДК

в Житомир­ській області) 07 гривень 50 копійок витрат з

інформаційно-технічного забезпечення для Коро-льовського районного суду м.  Житомира.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути

подана до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний

суд м. ЖИТОМИРА протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга

подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.