05.08.2011
№4-403/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 июля 2011 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Подус А.С.
при секретаре Коваленко Е.В.
с участием прокурора Федченко Н.А.
рассмотрев представление следователя СО Дзержинского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_1, согласованное с прокурором Дзержинского района г. Харькова, об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении:
1. Фамилия, имя и отчество: ОСОБА_2
2. Дата рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1
3. Место рождения: с. Дарчели, г. Зугдиди, Грузия.
4. Гражданство: Грузия
5. Образование: среднее
6. Семейное положение: холост
7. Место работы (учебы): не работает
8. Место прописки: не зарегистрирован..
10. Сведения о судимости: не судим,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 141 ч. 3 УК Украины (в ред. 1960 г).,
материалы уголовного дела № 60943349, -
У С Т А Н О В И Л:
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Так, он, 23.11.1994 г. примерно в 17 час. 30 мин. по предварительному сговору с неустановленными лицами с угрозой применения насилия проникли в АДРЕСА_1, откуда открыто похитили индивидуальное имущество ОСОБА_3, чем причинили последней материальный ущерб.
31.12.1994 г. по данному факту было возбуждено уголовное дело № 60943349.
16.01.1995 г. в отношении ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
ОСОБА_2 избранную в отношении него меру пресечения нарушил: изменил место жительства, для проведения следственных действий не являлся.
28.02.1995 г. Барамия Г.В. был объявлен в розыск и досудебное следствие по уголовному делу № 60943349 было приостановлено на основании п. 1 ст. 206 УПК Украины.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2 совершил умышленное корыстное преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 5 лет, не имеет постоянного места жительства, не имеет постоянного источника доходов, скрылся от следствия, а это дает основания полагать, что, находясь на свободе, ОСОБА_2 может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу и продолжить свою преступную деятельность.
Рассмотрев представление органа досудебного следствия, изучив представленные материалы уголовного дела, пояснения следователя, мнение прокурора, суд считает, что поскольку в представлении ставится вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица, пребывающего на свободе, и для решения вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, его необходимо допросить в суде, суд считает необходимым удовлетворить представление органа досудебного следствия и дать разрешение на задержание ОСОБА_2 и доставку его в суд под стражей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
1. Дать разрешение на задержание обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, и доставку его под стражей в Дзержинский районный суд г. Харькова, в течение 48 часов с момента доставления его в г. Харьков.
2. Исполнение настоящего постановления возложить на Дзержинский РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Председательствующий: судья
Постановление мне объявлено: ОСОБА_2
" ____ "
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2011 |
Оприлюднено | 03.09.2015 |
Номер документу | 49261053 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Кримінальне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Подус Г. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні