Рішення
від 15.12.2010 по справі 2-6130/10
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-6130

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М ,,Я М У КР А Ї Н И

15 грудня 2010 року Білгород - Дністровський міськрайонний суд у складі : головуючого, одноособово - судді Прийомової О.Ю. при секретарі Удовенко О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Акерман-Фінанс» про стягнення коштів /повернення депозиту/,

встановив:

Позивачка звернулася з позовом до суду до відповідача про стягнення коштів /повернення депозиту/, просить суд стягнути з відповідача на її користь борг в розмірі 157 302 грн. 10 коп., згідно укладеного договору, витрати, пов’язані з оплатою ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн., вказуючи, що 26 червня 2008 року вона уклала Договір внеску на депозитний рахунок № ДДВ-00000155 від

26.06.2008року з відповідачем та здійснила внесок в розмірі 75 000 грн., за що відповідач зобов’язався прийняти внесок, нарахувати та оплатити 26 % річних за користування вказаним внеском.

Строк дії договору - з 26.06.2008 року до 26.06.2009 року, тобто дванадцять місяців.

Після закінчення строку договору відповідач зобов’язався виплатити позивачу суму внеску, а також нараховані на нього відсотки.

31 липня 2008 року вона уклала Договір внеску на депозитний рахунок № ДДВ-00000190 від 31.07.2008 року з відповідачем та здійснила внесок в розмірі 75 000 грн., за що відповідач зобов’язався прийняти внесок, нарахувати та оплатити 26 % річних за користування вказаним внеском.

Строк дії договору - з 31.07.2008 року до 31.07.2009 року, тобто дванадцять місяців.

Після закінчення строку договору відповідач зобов’язався виплатити позивачу суму внеску, а також нараховані на нього відсотки.

01 червня 2009 року загальні збори членів Кредитної спілки «Акерман - Фінанси» прийняло рішення про припинення діяльності спілки, було вирішено, що вкладникам виплачувати по 500 грн. щомісячно від суми вкладу та 1% від нарахованої суми процентів.

З таким рішенням вона не погодилася.

На 11 листопада 2010 року по договору № ДДВ-00000155 по 11 листопада 2010 року їй повернуто 2 528, 04 грн.

Загальна сума заборгованості за двома договорами внесків на депозитні рахунки № ДДВ- 00000155 та ДДВ - 00000190 складає 157 302, 10 грн.

Позивачка неодноразово зверталася до відповідача стосовно повернення коштів, однак звернення результату не дали, тому вона і звернулася з позовом до суду.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задовольнити, про що надала заяву.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не сповістив, про що свідчать повідомлення, яке є в матеріалах справи. Зі згоди позивачки, про що свідчать її заява, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяви позивачки, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно позивачка уклала Договір внеску на депозитний рахунок № ДДВ-00000155 від 26.06.2008 року з відповідачем та здійснила внесок в розмірі 75 000 грн., за що відповідач зобов’язався прийняти внесок, нарахувати та оплатити 26 % річних за користування вказаним внеском, /л.с. 6/

Строк дії договору - з 26.06.2008 року до 26.06.2009 року, тобто дванадцять місяців.

Після закінчення строку договору відповідач зобов’язався виплатити позивачу суму внеску, а також нараховані на нього відсотки.

31 липня 2008 року позивачка знов уклала Договір внеску на депозитний рахунок № ДДВ- 00000190 від 31.07.2008 року з відповідачем та здійснила внесок в розмірі 75 000 грн.. за що відповідач зобов’язався прийняти внесок, нарахувати та оплатити 26 % річних за користування вказаним внеском.

Строк дії договору - з 31.07.2008 року до 31.07.2009 року, тобто дванадцять місяців, /л.с. 7/

Після закінчення строку договору відповідач зобов’язався виплатити позивач)' суму внеску, а також нараховані на нього відсотки.

01 червня 2009 року загальні збори членів Кредитної спілки «Акерман - Фінанси» прийняло рішення про припинення діяльності спілки, було вирішено, що вкладникам виплачувати по 500 грн. щомісячно від суми вкладу та 1% від нарахованої суми процентів, з вказаним рішенням позивачка не погодилася.

На 11 листопада 2010 року по договору № ДДВ-00000155 по 11 листопада 2010 року їй повернуто 2 528, 04 грн., що підтверджується записами членської книжки.

З часу укладання Договору внеску на депозитний рахунок № ДДВ-00000155 позивачкою відповідачу коштів в сумі 75 000, 00 грн. по 26 червня 2009 рік сума процентів за користування внеском склала 19 500, 00 грн. /з 26 червня 2008 року по 26 вересня 2008 року (92 дні - 3 місяці) 75000, 00 грн. х 26%/365 днів х92 дні = 491 5, 07 грн.; з 26 вересня 2009 року до 26 грудня 2009 року (91 день-3 місяці); 75 000, 00 грн. х 26%/ 365 днів х 91 день = 4 861, 64 грн.; з 26 грудня 2009 року до 26 березня 2010 року (90 днів - 3 місяці) 75 000, 00 грн. х 26%/365 днів х 90 днів = 4 808, 22 грн.; з 26 березня 2010 року до 26 червня 2010 року /92 дні - 3 місяці/ 75 000, 00 грн. х 26%/365 днів х 92 дні = 4915, 07 грн.

Загальна сума процентів за користування внеском № ДДВ - 00000155 складає: 4915, 07 + 4861, 64 + 4808, 22 +4915, 07=19500, 00 грн.

Позивачці було повернуто нарахованих процентів за перші три квартали за договором внеску на депозитний рахунок ДДВ - 00000155 на суму 14 584, 93 грн. /4915, 07+4861, 64+4808, 22=14 584, 93/

Залишок боргу за договором внеску на депозитний рахунок ДДВ-00000155 складає: 75 000, 00 + 19 500, 00 - 2528, 04 -14 584, 93= 77 387, 03 грн.

Заборгованість за договором внеску на депозитний рахунок №ДДВ - 00000190 складає: з часу укладання Договору внеску на депозитний рахунок №ДДВ - 00000190 позивачкою відповідачу коштів в сумі 75 000, 00 грн. по 31 липня 2009 року сума процентів за користування внеском склала: з 31 липня 2008 року по 31 жовтня 2008 року (92 дні - 3 місяці) 75 000, 00 грн. х 26 %/365 днів х 92 дні =

4 915, 07 грн.. З 31 жовтня 2009 року по 31 січня 2010 року (92 дні - 3 місяці) 75000, 00 х 26%/365 днів х 92 дні = 4 915, 07 грн. З 31 січня 2010 року по 30 квітня 2010 року (89 днів - 3 місяці) 75 000, 00 грн. х 26%/365 днів х 89 днів = 4 754, 79 грн. З 30 квітня 2010 року по 3 1 липня 2010 року (92 дні - 3 місяці) 75000, 00 грн. х 26%/365 днів х 92 дні = 4915, 07 грн./

Загальна сума процентів за користування кредитним внеском складає 19 500, 00 грн. /4915, 07 + 4915, 07+4754, 79 +4915, 07 = 19 500, 00 грн.

Позивачці було повернуто нараховані проценти за перші три квартали за довго ром внеску на депозитний рахунок № ДДВ-00000190 на суму 14 584, 93 грн. ( 4 915, 07+ 4 915, 07 + 4 754, 79 = 14 584,93)

Залишок боргу за договором внеску на депозитний рахунок № ДДВ - 00000190 складає 75 000, 00+19 500, 00 - 14 584, 93 = 79 915, 07 грн.

Загальна сума заборгованості за двома договорами внесків на депозитні рахунки № ДДВ- 00000155 та ДДВ - 00000190 складає 157 302, 10 грн.

Відповідно п.3.5. Договору внеску на депозитний рахунок № ДДВ-00000155 та № ДДВ - 00000190 від 31 липня 2008 року, по закінченню терміну дії даного договору Спілка зобов’язується виплатити члену Спілки суму його внеску зазначеному в п.1.1 даного Договору, нараховані на нього відсотки відповідно до порядку, передбаченому п. 3.5 даного Договору.

Вимоги вказані в Договорі внеску на депозитний рахунок № ДДВ-00000155 та № ДДВ-00000190 відповідач не виконує, від виконання вимог ухиляється, чим порушує умови договору та вимоги закону.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Крім того, частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України, передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

При таких обставинах суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В зв’язку з обґрунтованістю позовних вимог позивачки підлягають також стягненню з відповідача на її користь витрати, пов’язані з оплатою ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн. на користь держави державне мито у розмірі 1573 грн. 02 коп.

Керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60,209,212,213,214,215,218. 224.225, 226,227,228 ЦПК України , суд,

ВИРІ Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Акерман-Фінанс» про стягнення коштів /повернення депозиту/ - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Аккерман-Фінанс» /вул. Ізмаїльська, 44 м. Білгород - Дністровського Одеської області; р/р 2650167607870, Одеська область філія АКБ «Укрсоцбанк», МФО 328016; код 26567916/ на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 157 302 грн. 10 коп та витрати, пов’язані зі сплатою ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Аккерман-Фінанс» /вул. Ізмаїльська, 44 м. Білгород - Дністровського Одеської області; р/р 2650167607870, Одеська область філія АКБ «Укрсоцбанк», МФО 328016; код 26567916/ на користь держави державне мито у розмірі 1573 грн. 02 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я :

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.12.2010
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49273552
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6130/10

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Круговий О. О.

Ухвала від 16.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Суровицька Л. В.

Рішення від 19.10.2010

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Ухвала від 16.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Суровицька Л. В.

Ухвала від 06.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Суровицька Л. В.

Ухвала від 06.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Суровицька Л. В.

Ухвала від 13.01.2017

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

Ухвала від 13.01.2017

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

Ухвала від 03.11.2016

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

Ухвала від 21.10.2016

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні