Ухвала

від 16.02.2011 по справі 17/162-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" лютого 2011 р. Справа № 17/162-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 699 С/1-12) на рішення господарського суду Сумської області від 20 січня 2011 року у справі № 17/162-10

за позовом Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі:

1. Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми

2. Вирівської сільської ради, с. Вирівка Конотопського району Сумської області

до державного професійно-технічного навчального закладу "Конотопський професійний аграрний ліцей", с. Заводське Конотопського району Сумської області про стягнення: 88 843,89 грн.,

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 20 січня 2011 року у справі № 17/162-10 (суддя Коваленко О.В.) позов задоволено повністю та стягнуто з державного професійно-технічного навчального закладу «Конотопський професійний аграрний ліцей»на користь Вирівської сільської ради Конотопського району 88 843,89 грн. заборгованості. Стягнуто з державного професійно-технічного навчального закладу «Конотопський професійний аграрний ліцей»в доход державного бюджету 888,44 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач із рішенням суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 20.01.2011 р. у справі № 17/162-10 про відшкодування шкоди, заподіяної самовільним використанням водних ресурсів в розмірі 88 843,89 грн., посилаючись на незаконність та необґрунтованість оскаржуваного рішення.

Колегія суддів розглянула апеляційну скаргу та додані до неї документи і дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "01" березня 2011 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210.

3. Запропонувати прокурору та позивачам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити прокурора та сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.