Ухвала
від 29.01.2013 по справі 5006/37/116пд/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.01.13 р. Справа № 5006/37/116пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

Прокурора Донецької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, м. Донецьк

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 17.09.2012р. по справі №5006/37/116пд/2012

за первісним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю В«ФедарВ» , м.Донецьк

про визнання договору оренди від 15.08.2012 року недійсним

за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю В«ФедарВ» , м. Донецьк

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк

про визнання права власності позивача на нерухоме майно -квартиру загальною площею 84 кв.м., реєстраційний номер 23896607, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Донецьк

За участю представників сторін:

від прокурора: Голубнича О.О. за посвідченням №004308

від заявника: ОСОБА_4, ОСОБА_5 за довіреністю

від позивача за первісним позовом: не з'явився

від відповідача за первісним позовом : ОСОБА_6 за довіреністю

від третьої особи: не з'явився

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.09.2012р. по справі №5006/37/116пд/2012 відмовлено в задоволенні позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк про визнання недійсним договору оренди від 15.08.2012 року недійсним; зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю В«ФедарВ» , м. Донецьк до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк задоволено та вирішено визнати за товариством з обмеженою відповідальністю В«ФедарВ» , м. Донецьк право власності на двокімнатну квартиру №107, розташовану за адресою: м. Донецьк, проспект Панфілова, будинок 21, корпус 5, реєстраційний номер 23896607.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2012р. апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 17.09.2012р. залишено без задоволення; рішення господарського суду Донецької області від 17.09.2012р. залишено без змін.

08 січня 2013р. до господарського суду Донецької області від Прокурора Донецької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, м. Донецьк надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 17.09.2012р. по справі №5006/37/116пд/2012 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.01.2013р., у зв'язку з надісланням справи до Донецького апеляційного господарського суду, відкладено розгляд питання про прийняття заяви про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 17.0912.2011р. за нововиявленими обставинами Прокурора Донецької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, м. Донецьк до провадження на строк до повернення матеріалів справи до Господарського суду Донецької області.

11 січня 2013р. матеріали справи №5006/37/116пд/2012 надійшли до господарського суду Донецької області.

Прокурор у судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Представники заявника у судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечили.

Представник позивача за первісним позовом у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача за первісним позовом у судовому засіданні надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Представники третьої особи у судове засідання не з'явився.

Клопотання ТОВ «Федар» про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

У зв'язку з тим, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки Органу опіки та піклування Київської районної у м. Донецьку ради, суд вважає за необхідне залучити Орган опіки та піклування Київської районної у м. Донецьку ради до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спора на стороні відповідача.

Враховуючи не з'явлення у судове засідання сторін, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спора на стороні відповідача - Орган опіки та піклування Київської районної у м. Донецьку ради (83054, м. Донецьк, пр. Київський, 36).

Відкласти розгляд справи на 09:45 год. 04.02.13 року.

Зобов'язати заявника: зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

Зобов'язати позивача: зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати письмові пояснення щодо заяви про перегляд судового рішення від у справі №5006/37/116пд/2012 за нововиявленими обставинами.

Зобов'язати відповідача: зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати письмові пояснення щодо заяви про перегляд судового рішення від у справі №5006/37/116пд/2012 за нововиявленими обставинами.

Зобов'язати третю особу з'явитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати суду письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Чернова О.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.01.2013
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49336398
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/37/116пд/2012

Ухвала від 16.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова О.В.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова О.В.

Ухвала від 03.06.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Постанова від 25.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні