Ухвала

від 21.12.2011 по справі 13/492

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 13/492 21.12.11

за позовом: Комунального підприємства «Київський метрополітен», м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-інвестиційний союз», м.Київ

до відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства «ДОК-3», м.Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», м.Київ

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - нач. відділу

від відповідача 1: ОСОБА_2 -за дов.

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_3 -за дов.

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.04.2011р. позовні вимоги Комунального підприємства «Київський метрополітен»задоволені повністю: визнано недійсним договір про відступлення права вимоги від 27.11.2009р., укладений між Відкритим акціонерним товариством „ДОК-3В» та Товариством з обмеженою відповідальністю „Промислово-інвестиційний союз».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2011р. та постановою Вищого господарського суду від 09.11.2011р. вказане судове рішення залишено без змін.

21.11.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-інвестиційний союз»звернулось до господарського суду міста Києва з заявою №18.11 від 18.11.2011р. про перегляд рішення від 28.04.2011р. за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.11.2011р. призначено розгляд заяви в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що підставою позовних вимог про визнання недійсним договору уступки права вимоги позивачем визначено, в тому числі, ті обставини, що на погодженні міститься підпис не ОСОБА_4, а іншої особи, ОСОБА_5, суд вважає за необхідне на підставі ст.30 Господарського процесуального кодексу України викликати в судове засідання ОСОБА_5 для надання пояснень відносно підписання погодження на укладання договору від 27.11.2009р.

Виходячи з того, що представник відповідача 2 не з'явився в судове засідання, приймаючи до уваги, що в засідання суду не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, ст.30, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви призначити на 18.01.2012 о 16:45, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №39.

Викликати в судове засідання ОСОБА_5 та зобов'язати надати пояснення відносно підписання погодження на укладання договору від 27.11.2009р. уступки права вимоги та наявності повноважень на вчинення вказаних дії (в засідання суду представити наказ про призначення, посадові інструкції тощо).

Зобов'язати позивача надати суду статут в редакції, яка діяла станом на момент укладення спірного договору; відомості щодо наявності повноважень у ОСОБА_5 на погодження від імені Комунального підприємства «Київський метрополітен»спірного договору, відомості відносно видачі довіреностей на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо представництва інтересів Комунального підприємства «Київський метрополітен»; всі довіреності, видані на представництво ОСОБА_5 інтересів Комунального підприємства «Київський метрополітен»; табель виходу на роботу ОСОБА_4; посадові інструкції на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (як першого заступника начальника метрополітену та тимчасово виконуючого обов'язки директора СП «Дирекція будівництва метрополітену»); журнал видачі довіреностей Комунального підприємства «Київський метрополітен».

Зобов'язати відповідача 2 надати письмові пояснення по суті заяви №18.11 від 18.11.2011р. про перегляд рішення від 28.04.2011р. по справі №13/492 за нововиявленими обставинами.

Витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

В разі неможливості подання будь-якого з перелічених документів надати суду письмові пояснення.

Явка сторін та третьої особи у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Любченко М.О.