Ухвала
від 06.08.2012 по справі 34/300
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 34/300 06.08.12 За скаргою (позивача у справі) Товариства з обмеженою відповідальністю В«Фінансова

ініціативаВ» В«Приватні інвестиціїВ»

на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту

державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

За позовомПублічного акціонерного товариства В«КредобанкВ»в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства В«КредобанкВ» доСпільного українсько-італійського підприємства В«Прогрессо-ІталіяВ» простягнення 16 498 723,08 грн. Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача -не з'явився;

від позивача- не з'явився;

від ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 14.07.2010 у справі №34/300 позов задоволено, стягнуто з Спільного українсько-італійського підприємства В«Прогрессо-ІталіяВ»на користь Публічного акціонерного товариства В«КредобанкВ» в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства В«КредобанкВ» заборгованість за кредитним договором №81 від 03.12.2007 та додатковим договором №1 до кредитного договору від 21.03.2008 в сумі 4 179 844 грн. 46 коп. та 1 554 354 долари 18 центів США, що за курсом НБУ станом на 14.07.2010 становить 12 282 817 грн. 60 коп., яка складається з:

1 578 251 грн. 25 коп. та 714 200 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.07.2010 становить 5 643 751 грн. 24 коп. боргу,

1 764 975 грн. та 593 562 долари США 09 центів, що за курсом НБУ станом на 14.07.2010 становить 4 690 446 грн. 35 коп. заборгованості по сплаті відсотків,

7 000 грн. заборгованості по комісіям,

571 810 грн. 87 коп. та 169 398 доларів США 05 центів, що за курсом НБУ станом на 14.07.2010 становить 1 338 617 грн. 27 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, оплати процентів та комісії,

257 807 грн. 34 коп. та 77 194 долари США 04 центи, що за курсом НБУ станом на 14.07.2010 становить 610 002 грн. 74 коп. упущеної вигоди, а також 25 500 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

01.09.2010 Господарським судом м. Києва на виконання вищевказаного рішення суду було видано наказ.

20.06.2012 до відділу діловодства Господарського суду м. Києва від ТОВ В«ФК В«Приватні інвестиціїВ»надійшла скарга на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Відповідно до п. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги (п. 2 ст. 121-2 ГПК України).

Ухвалою суду від 25.06.2012 призначено розгляд скарги на 06.08.2012.

Позивач у судове засідання 06.08.2012 своїх представників не направив, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги.

Відповідач у судове засідання 06.08.2012 своїх представників не направив, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи те, що представники відповідача в судове засідання не з'явилися , суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги по справі № 34/300.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги відкласти на 22.08.2012 о 11:00 . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

2. Зобов'язати скаржика надати суду письмові пояснення щодо то, чи підтримує подану скаргу.

3. Сторонам та Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України направити для участі в розгляді скарги своїх повноважних представників.

Суддя Сташків Р.Б.

Звертаємо увагу представників учасників процесу, що заяви, клопотання та документи мають бути подані до канцелярії суду завчасно, до початку судового засідання для здійснення відповідної реєстрації або надіслані поштою з врахуванням поштового обігу.

Розгляд справи призначив на 06.08.12 о 14:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.08.2012
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49421489
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/300

Ухвала від 21.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 06.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 11.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 25.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 23.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 09.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Постанова від 06.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Постанова від 20.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні