Ухвала
від 13.11.2013 по справі 34/39
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 34/39 13.11.13 За позовом Публічного акціонерного товариства «Екостандарт»

до Комунального підприємства «Житловик»

про стягнення 56788,15 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача -не з'явився;

від відповідача -не з'явився;

Від ТОВ «Центр інфотехнологій»- Токаренко Я.С. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «Енергогенеруюча компанія «Укр - Кан Пауер», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Екостандарт», звернулося до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Комунального підприємства «Житловик»заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 56 788, 15 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.01.2008 було порушено провадження у справі № 34/39.

Ухвалою суду від 19.03.2008 провадження у справі №34/39 було зупинено до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи № 8/131 та набрання постанови у вказаній справі законної сили.

Ухвалою суду 22.10.2013 провадження у справі №34/39 було поновлено, призначено розгляд справи на 30.10.2013.

Ухвалою суду від 30.10.2013 було відкладено розгляд справи на 13.11.2013

У судовому засіданні 13.11.2013 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» звернувся до суду із заявою про заміну позивача у справі № 34/39 його процесуальним правонаступником.

На обґрунтування поданої заяви, заявник зазначив, що 28.09.2012 було укладено договір факторингу №28/09/12, копія якого додана до заяви, між Публічним акціонерним товариством «Екостандарт» та Публічним акціонерним товариством «Фортуна-Банк»відповідно до якого кредиторські права Публічного акціонерного товариства «Екостандарт»перейшли до Публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк», в свою чергу кредиторські права останнього перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» на підставі договору факторингу від 04.10.2012 за №04/10/12, копія якого додана до заяви.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій»заява відповідає вимогам ст. 25 ГПК України, а тому суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 25,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити позивача по справі № 34/39, Публічне акціонерне товариство «Екостандарт»на його процесуального правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 22; ідентифікаційний код 32531966).

Суддя Сташків Р.Б.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.11.2013
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49421641
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/39

Постанова від 06.06.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 13.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 30.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Рішення від 13.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Рішення від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

Ухвала від 08.04.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні