ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 22/21
24.03.14
за позовом: Заступника прокурора м.Києва в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України, м.Київ
до відповідача: 1. Київської міської ради, м.Київ
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Житловисотбуд”, м.Київ
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ
про визнання недійсним договору, акту на право власності та зобов'язання вчинити дії
Суддя Любченко М.О.
Представники сторін:
прокурор:
від позивача:
від відповідача 1:
від відповідача 2:
від третьої особи:
Заступник прокурора м.Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів, м.Київ звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача 1, Київської міської ради, м.Київ, відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю “Житловисотбуд”, м.Київ, про:
- визнання недійсним договору №1170 від 17.04.2007р. купівлі-продажу земельної ділянки, який укладений між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “Житловисотбуд”;
- визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ №139759;
- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Житловисотбуд” повернути у комунальну власність земельну ділянку площею 0,5942 га, вартістю 9006278 грн., яка розташована по вул.Щорса, 30 в Печерському районі міста Києва.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.01.2011р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації).
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.02.2011р. провадження у справі зупинено до закінчення розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва справ № 2а-587/11/2670 та № 2а-586/11/2670 та набрання законної сили судовими рішеннями, прийнятими за результатами їх розгляду.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.09.2013р. провадження у справі №22/21 поновлено.
Розпорядженням №04-1/885 від 01.10.2013р. керівника апарату господарського суду міста Києва було призначено повторний автоматичний розподіл справи №22/21, в результаті якого вказану справу було передано для розгляду судді Любченко М.О.
Ухвалою від 30.10.2013р. господарського суду міста Києва здійснено заміну позивача, Державного комітету України із земельних ресурсів, його правонаступником, а саме Державним агентством земельних ресурсів України та зміну найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а також зупинено провадження у справі №22/21 до вирішення пов'язаної справи №910/10661/13 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.
12.03.2014р. до господарського суду міста Києва від відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю “Житловисотбуд” надійшло клопотання б/н від 12.03.2014р. про поновлення провадження по справі №22/21 у зв'язку з набранням законної сили рішенням від 28.11.2013р. по справі №910/10661/13 господарського суду міста Києва.
Як встановлено судом, за змістом відомостей, які містяться в автоматизованій системі документообігу господарського суду міста Києва та Єдиному державному реєстрі судових рішень,
постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2014р. у справі №910/10661/13 рішення від 28.11.2013р. господарського суду міста Києва залишено без змін.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі усунені, суд дійшов висновку, що провадження по справі №22/21 підлягає поновленню.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі №22/21.
Розгляд справи призначити на 09.04.14р. о 09:30год., який відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.
Зобов'язати учасників процесу надати суду письмові пояснення по суті справи з урахуванням рішення від 28.11.2013р. господарського суду міста Києва у справі №910/10661/13.
Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідачів), прокурора та третьої особи є обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.О.Любченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.03.2014 |
Оприлюднено | 04.09.2015 |
Номер документу | 49421685 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Любченко М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні