ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.2015 р. Справа № 22/21
Суддя Петрашко М.М. розглянувши матеріали
заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «³Ес БанкВ» , м.Львів
про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
у справі №22/21
за позовом Відкритого акціонерного товариства „ФольксбанкВ» , м.Львів
до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, м.Львів
про стягнення 9 067,15 грн.
За участю представників сторін:
від заявника не з'явився;
від боржника не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у господарському суді Львівської області знаходиться заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «³Ес БанкВ» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі №22/21 за позовом Відкритого акціонерного товариства „ФольксбанкВ» до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 9 067,15 грн.
Ухвалою суду від 16.10.2015р. розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 26.10.2015р.
26.10.2015р. через канцелярію суду представником ОСОБА_1 акціонерного товариства «³Ес БанкВ» подано клопотання (вх.345979/15), в якому останній просить суд розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання проводити без участі повноважного представника.
Боржник в судове засідання явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
В судове засідання з'явився представник ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал», який стверджував, що є правонаступником заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства «³Ес БанкВ» .
На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 18.11.15р. до 11:15 год.
2. Заявнику - надати докази надсилання заяви боржнику, з врахуванням вимог ч.1ст.56 ГПК України (з описом вкладення у цінний лист), крім того, надати додаткові докази неможливості пред'явлення наказу до виконання явка повноважного представника обов'язкова.
3. Боржнику - надати письмове нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті поданої заяви з долученням доказів на підтвердження обставин викладених у поясненні; явка повноважного представника обов'язкова.
Суддя Петрашко М.М.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2015 |
Оприлюднено | 04.11.2015 |
Номер документу | 53022761 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Петрашко М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні