Ухвала

від 22.09.2010 по справі 16/120-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" вересня 2010 р. Справа № 16/120-10

вх. № 7787/6-16

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивачів :

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 за довіреністю від 13.07.2009р.;

ОСОБА_3 - ОСОБА_2 за довіреністю від 19.03.2010р., ОСОБА_3, особисто;

ОСОБА_4 - не з"явився;

відповідачів :

ОСОБА_5 - не з"явився;

ОСОБА_6 - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом :

1 - ОСОБА_1, м. Харків;

2 - ОСОБА_3, м. Харків;

3 - ОСОБА_4, м. Харків;

до фізичних осіб:

1 - ОСОБА_7, м. Харків;

2 - ОСОБА_6, м. Харків;

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою, в якій просять суд визнати недійсним договір міни цінних паперів №Б346 від 23.12.2009р., укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_6; застосувати наслідки недійсності правочину.

Ухвалою суду від 01 вересня 2010 року за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Розпорядженням виконуючого обов"язки голови господарського суду Харківської області від 14 вересня 2010 року, у зв"язку з переходом судді Здоровко Л.М. на іншу роботу, справу 16/120-10 було передано судді Тихому П.В.

20 вересня 2010 року позивач 3 - ОСОБА_4 надав до канцелярії суду заяву про відмову від позову (вх.№19645), в якому вказує, що вважає за можливе відмовитись від поданого позову про визнання договору міни цінних паперів №Б346 від 23.12.2009р., укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 недійсним, та вказує, що процесуальні наслідки відмови від позову йому відомі.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Суд, розглянувши заяву позивача, визнав її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

22 вересня 2010 року представник позивача 1 та позивача 2 надав на виконання вимог ухвали суду нотаріальні копії сертифікатів акцій.

22 вересня 2010 року позивач 1 та позивач 2 надали до канцелярії суду заяву про зміну позовних вимог, в якій просять суд визнати договір міни цінних паперів №Б346 від 23.12.2009р., укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 удаваним та вчиненим з метою приховання правочину купівлі-продажу акцій ЗАТ "АТП 16327" від ОСОБА_7 ОСОБА_6; застосувати до правовідносин сторін за договором міни цінних паперів №Б346 від 23.12.2009р. правила договору купівлі-продажу акцій ЗАТ "АТП 16327" від ОСОБА_7 ОСОБА_6 Разом із заявою були надані документи для долучення до матеріалів справи.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового вругулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд прийняв заяву позивачів як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Згідно з статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, та інше.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання позивача 3, відповідачів 1 та 2, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву 3-го позивача про відмову від позову.

Прийняти заяву 1-го та 2-го позивачів про зміну позовних вимог .

Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2010 р. о 14:20

Зобов"язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 01 вересня 2010 року; надати відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну позовних вимог.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Тихий П.В.