Ухвала

від 26.08.2010 по справі 18/304

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"26" серпня 2010 р.Справа № 18/304

За позовом приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

до відкритого акціонерного товариства „Готель "ПоділляВ» м. Хмельницький

про затвердження мирової угоди

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін :

Від позивача : не викликався

Від відповідача : не викликався

Рішенням господарського суду області від 08.07.2009р. по справі №18/304 позов ПП Партики ОСОБА_2 м. Хмельницький до ВАТ „Готель „ПоділляВ» м. Хмельницький про повернення безпідставно вилученого майна та розірвання договору задоволено частково. Зобов’язано ВАТ „Готель ПоділляВ» м. Хмельницький повернути ПП Партиці ОСОБА_2 м. Хмельницький вилучене майно. Стягнуто з ВАТ „Готель ПоділляВ» м.Хмельницький на користь ПП м. Хмельницький 42,50 грн. витрат по оплаті державного мита та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено. Зустрічний позов ВАТ „ГотельВ»ПоділляВ» м. Хмельницький до ПП Партики ОСОБА_2 м. Хмельницький про звільнення і повернення орендованого майна та стягнення 25055,75 грн. заборгованості за договором оренди задоволено частково. Стягнуто з ПП Партики ОСОБА_2 м. Хмельницький на користь ВАТ „Готель ПоділляВ» м. Хмельницький 7461,43грн. основного боргу, 556,36 грн. пені, 835,68 грн. інфляційних, 18,65 грн. 3% річних, 437,92 грн. штрафу, 93,10рн. витрат по оплаті державного мита та 43,85 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

Сторонами були подані апеляційні скарги.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 12.01.2010р. апеляційні скарги залишено без задоволення. Рішення господарського суду Хмельницької області від 08.07.2009р. у справі №18/304 частково змінено, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції:

„Відкритому акціонерному товариству „Готель „ПоділляВ» (м. Хмельницький, вул. Шевченка, 34, код ЄДРПОУ 21327550) передати суб’єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) наступне майно, яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Шевченка, 34, кім. 221:

- комп’ютер (системний блок) BRAVO 150.56 вартістю 4840,00 грн.;

- монітор 19 PHILIPS TFT 190Х7FB ММ вартістю 2192,00 грн.;

- БФП CANON МР 160 вартістю 450,00 грн.;

- клавіатура LOGITECH 967718 вартістю 80,00 грн.;

- фільтр SVEN Optima 3m вартістю 32,00 грн.;

- маніпулятор Mouse 4U Office 600 вартістю 56,00 грн.;

- модуль DDR 1 Gb РС 3200 АРАСЕR вартістю 392,00 грн.;

- ДБЖ 600 MGE Nova-2 AVR вартістю 408,00 грн.;

- факс PANASONIC КХ-FT912 UAB вартістю 1200,00 грн.;

- плівка ORACAL фірми Orafol, серії 8500 вартістю 2996,00 грн.;

- письмовий стіл вартістю 150,00 грн.;

- занавіска на вікно вартістю 250,00 грн.

Ухвалою суду від 01.02.10р. по справі №18/304 видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.05.10р. касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення господарського суду Хмельницької області від 08.07.09р. та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 12.01.10р. по справі №18/304 залишено без змін. Справу повернуто до господарського суду Хмельницької області 17.06.10р..

Відповідач звернувся до суду з заявою №01-24/8705 від 26.08.2010р. про затвердження мирової угоди, в якому повідомив, що сторони дійшли згоди та уклали мирову угоду. Просить суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

У зв’язку з цим необхідно призначити заяву сторін про затвердження мирової угоди до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви сторін про затвердження мирової угоди по справі 18/304 призначити на 11год. 00хв. 03.09.2010р.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя В.А. Саврій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.