Ухвала

від 15.10.2013 по справі 5/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

15 жовтня 2013 року Справа № 5/8

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд";

до відповідача: Правобережної товарної біржі;

іншого відповідача - Долинської міжрайонної державної податкової інспекції;

з участю в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1;

про визнання торгів недійсними,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 02 - 18/1689 від 02.10.13;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" (скорочено - ДП "Дирекція КГЗКОР") звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить позовні вимоги наступного змісту: визнати недійсними торги, проведені Правобережною товарною біржею 10 жовтня 2006 року на цільовому аукціоні з продажу крану козлового LD/LE-VРК"ТАККАР" 32/8-FВ-Р8-10 VЕВ Кгаnbаu Wittenberq (країна-виробник - Німеччина), рік випуску - 1988.

Ухвалою господарського суду від 19.09.2013 розгляд справи відкладено до 15.10.2013.

Відповідно до ухвали господарського суду від 29.08.2013 до участі в справі залучено іншого відповідача - Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію, в зв'язку з чим розгляд справи починається заново.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення господарським судом до участі у справі іншого відповідача, заміни господарським судом неналежного відповідача.

Втім, позивач лише 07.10.2013 надіслав на адресу іншого відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, що підтверджується листом з описом вкладення до цінного листа.

15.10.2013 позивач подав господарському листа в якому зазначено прохання задовольнити його позов.

Первісний відповідач та інший відповідач вимоги ухвали суду від 19.09.2013 не виконали, витребуваних документів до суду не надіслали.

Між тим господарському суду не відомо чи отримав інший відповідач копії позовної заяви та доданих до неї документів, враховуючи малий проміжок часу з дня надсилання на його адресу цих документів, буд-яких клопотань чи пояснень від іншого відповідача до суду не надходило.

Виходячи з того, що відповідачі не подали витребуваних судом документів, то розгляд справи підлягає відкладенню згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до "29" жовтня 2013 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати сторін невідкладно надіслати господарському суду:

первісного відповідача - Правобережну товарну біржу: у письмовій формі повідомити власну позицію по суті позовних вимог на теперішній час, оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені в поясненні;

Іншого відповідача - Долинську МДПІ: у письмовій формі повідомити власну позицію по суті позовних вимог; оригінали документів на підтвердження обставин (фактів), що можуть бути зазначені відповідачем.

Примірники ухвали надіслати:

первісному відповідачу: 1) 51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, Заводський район, проспект Леніна, 35 С; Долинській МДПІ - 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна, 60; ОСОБА_1 - 51700, АДРЕСА_1.

Суддя О.А. Змеул