Вирок

від 21.02.2007 по справі 1-58/07

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

K

K.с.1-58/07

ВИРОК

іменем України

21 лютого 2007

року                                                                     Обухівський

районний суд

Київської

області в складі:

Головуючого -

судді Кулініченко Г.В. при секретарі судового засідання - Войцеховській Н.В. за

участю прокурора Оніщенко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в

приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальну справу за

обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Сімферополь,

українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не

працюючого, військовозобов'язаного, проживаючого м. АДРЕСА_1зареєстрованого с. АДРЕСА_2, раніше не

судимого,

у вчиненні

злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

установив:

ОСОБА_1. 06 грудня 2006 року близько 15 год. 00 хв.

знаходячись в м. Українка Обухівського району Київської області на проспекті

Дніпровському, придбав у невстановлений слідством особи за 50 грн. вісім грамів

рослинної маси, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №230 від 24

січня 2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - висушеним

канабісом, та яку зберігав при собі до виявлення та вилучення того ж дня

працівниками міліції.

В судовому

засіданні підсудний ОСОБА_1. винним

себе у вчиненні зазначеного злочину визнав повністю, пояснивши що він раніше

під час проходження служби в Збройних Силах України вживав пару раз наркотичні

засобі, а 06 грудня 2006 року перебуваючи в м. Українка до нього підійшла

незнайома особа яка запропонувала придбати наркотичний засіб на що він

погодився і придбавши за 50 грн., зберігав даний наркотичний засіб, не вживши,

при собі, до виявлення та вилучення того ж дня працівниками міліції. В зв'язку

з чим підсудний не ставлячи під сумнів та не оспорюючи докази по справі, заявив

клопотання про обмежене дослідження доказів по справі, а також просить

прийнявши до уваги його щире каяття, позитивну характеристику за місцем

проживання суворо не карати.

Суд заслухавши

підсудного, прокурора, вважає за можливе провести обмежене дослідження

матеріалів справі, а саме допитати підсудного та матеріали, що характеризують

підсудного.

Суд, вважає

вірною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1.

по ст.. 309 ч.1 КК України оскільки він вчинив незаконне

придбання та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту

При призначенні

підсудному покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки

вчиненого злочину, особу винного та обставини справи, що пом'якшують та

обтяжують відповідальність.

Призначаючи

покарання підсудному суд враховує особу підсудного, який раніше не судимий,

характеризується по місцю проживання позитивно, вчинив злочин вперше, ні є

залежної від наркотичних засобів особою, а тому вважає за необхідне призначити

йому покарання без ізоляції від суспільства.

Судові витрати

понесенні Обухівським РВ ГУМВС України в Київській області за проведення судово-хімічної

експертизи повинні бути стягнуті з підсудного .

Речові докази

підлягають знищенню, а міра запобіжного заходу підлягає залишенню до вступу

вироку в законну силу.

Керуючись ст.ст.

323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1    визнати винним

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому

покарання у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України

звільнити ОСОБА_1 від

відбування призначеного вироком покарання, якщо він протягом одного року іспитового

строку не вчинить нового злочину і виконає покладенні судом на нього обов'язки.

Відповідно до ст.. 76 КК

України зобов'язати ОСОБА_1 не

виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ

Обухівського району, повідомляти КВІ Обухівського району про зміну місця

проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи КВІ.

Контроль    

за    поведінкою     засудженого ОСОБА_1. покласти на кримінально-виконавчу інспекцію  Обухівського 

району  Управління  Державного 

департаменту  України  по 

виконанню покарань по м. Києву та Київській області.

Міру запобіжного

заходу засудженому ОСОБА_1.

залишити попередню - підписку про невиїзд.

Судові витрати

по справі в розмірі 139 грн. 49 коп., за проведення експертизи, стягнути з ОСОБА_1. на користь

Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в

Київській області.

Речові докази по

справі: наркотичні засоби , які перебувають на збереженні в кімнати речових

доказів Обухівського РВГУ МВС України в Київській області - знищити.

Вирок може бути

оскаржений до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний

суд на протязі 15 діб.