Ухвала

від 02.10.2012 по справі 18/1429/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.10.2012 Справа № 18/1429/12 м. Полтава

За позовом Приватного підприємства "Конт-трейд групп", вул. Пушкінська, буд. 32, м. Одеса, 65026

до Фірми "Гарант", юридична адреса: вул. Фрунзе, 5, селище Жовтневе, Решетилівський район, Полтавська область, 38413, поштова адреса вул. Жовтнева, 1, м. Полтава, 36000

про стягнення 70 767,77 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 28.09.2012 року.

Суть справи : Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача коштів в сумі 70767,77 грн. і за договором № СТG 5/3 від 05.05.2011 року про надання транспортно-експедиторських послуг, з яких 65662,77 грн. -заборгованість, по сплаті за наднормативне використання контейнера - "демереджу" і за наднормативне використання автотранспорту; 64,28 грн. -інфляційні нарахування; 5105,00 грн. -пеня за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Позивач в засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Відповідачем наданий відзив на позов від 01.10.2012 року, в якому він проти позовних вимог заперечує, зокрема, посилаючись, що доводи позивача про затягування відповідачем часу при митному оформленні контейнера не відповідають дійсності; за недоведеністю прямої вини відповідача штрафні санкції (демерреджа) не можуть бути застосованими; акт звірки розрахунків від 05.12.2011 року між сторонами відповідач не визнає як доказ заборгованості, оскільки він не є первинним документом та не несе обов'язку сплатити кошти, також у відзиві викладені інші доводи, що на думку відповідача є підставою для відмови в позові.

Для розгляду справи по суті необхідно витребувати додаткові докази.

Керуючись ст. ст. 77 (п. 3 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Засідання призначити на 16.10.2012 року на 10:45 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

3. Явку представників сторін в засідання визнати обов'язковою.

4. Позивачу надати засвідчені копії заявки відповідача на експедирування, інструкцій/доручень відповідача з відомостями, передбаченими п. 2.2.3 договору № СТG 5/3 від 05.05.2011 року, які мають відношення до спірних правовідносин; розрахунок суми попередньої оплати, докази виставлення відповідачу рахунку на попередню оплату (п. п. 3.1., 3.2. договору); документально обґрунтовані письмові пояснення при наявності заперечень щодо доводів відповідача, викладених у відзиві на позов.

5. Відповідачу направити копію відзиву на позов позивачу, надати докази направлення позивачу інструкцій/доручень з відомостями, передбаченими п. 2.2.3 договору № СТG 5/3 від 05.05.2011 року, або письмові пояснення щодо причин ненадання таких інструкцій позивачу.

6. Запропонувати сторонам вжити заходи до самостійного врегулювання спору, в разі досягнення згоди -надати належним чином оформлену мирову угоду.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі.

СУДДЯ ПУШКО І.І.