Ухвала

від 05.05.2014 по справі 14/5025/1298/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"05" травня 2014 р.Справа № 14/5025/1298/11

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Гладюк Ю. В., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення суду у справі

за позовом дочірнього підприємства "Еліте" товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал - Поділля", м. Хмельницький

до дочірнього підприємства "Турист" закритого акціонерного товариства "Хмельницьктурист", м. Хмельницький

про стягнення 88 466 грн.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

представники сторін: не викликались

встановив:

Рішенням господарського суду області від 22 серпня 2011 року позов задоволено. Стягнуто з дочірнього підприємства „ТуристВ» закритого акціонерного товариства „ХмельницьктуристВ» (м. Хмельницький, вул.. Прибузька, 6, р/р 2600600000052 в ХФ АБ „Факторіал-банкВ» , МФО 315579, ЗКПО 31792178) на користь дочірнього підприємства „ЕлітеВ» товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал-ПоділляВ» (м. Хмельницький, вул.. Зарічанська, 16, ЄДРПОУ 30190509, р/р 26006163466 в ХОД Райфайзен банк Аваль, МФО 380805) - 88 466 грн. заборгованості, 885 грн. державного мита, а також 236 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.11р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області від 22.08.2011р. - без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.12.11р. касаційну скаргу та додані до неї документи повернуто скаржнику.

14. 12.11р. на виконання рішення суду від 22.08.11р. видано наказ.

Ухвалою суду від 23 квітня 2014 року відмовлено в задоволенні заяви дочірнього підприємства "Турист" приватного Хмельницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Хмельницьктурист" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

28 квітня 2014 року вищевказана ухвала оскаржена в апеляційному порядку ДП „ТуристВ» , в зв'язку з чим матеріали справи направлено до апеляційної інстанції.

В подальшому, на адресу суду надійшла заява державного виконавця МВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення суду у справі № 14/5025/1298/11

Згідно п. 3.16. постанови пленуму ВГС України № 18 від 26 грудня 2011 року якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу ДВС тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевказані положення та направлення матеріалів справи до суду вищої інстанції, вирішення питання про прийняття поданої заяви до розгляду слід відкласти до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Вирішення питання прийняття до розгляду поданої ДП „ТуристВ» заяви про заміну сторони виконавчого провадження відкласти до моменту повернення матеріалів справи № 14/5025/1298/11 до суду першої інстанції.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук.: 2 прим.:

1- до справи;

2 - ДВС (рек з пов) м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2.