Ухвала

від 31.08.2010 по справі 14/1527-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"31" серпня 2010 р.Справа № 14/1527-10

за позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.ХмельницькийВ» м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Арт-Інвест-КНВВ» м. Хмельницький

про стягнення 3051255,66грн. та 355538,89 євро

Суддя Гладюк Ю.В.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1 -представник за довіреністю від 11.06.2010р.

від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача 3051255,66грн. та 355538,89 євро відповідно до укладених між сторонами кредитних договорів № 650-05/01 від 12.07.2005р., № 759-07/01 від 19.09.2007рр., № 379-06/01 від 26.04.2006р.

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, оскільки вони підтверджені матеріалами справи.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваних документів не подав, про причини неявки суд не повідомив. Однак від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №14/1527-10. Клопотання мотивоване тим, що на розгляді господарського суду Хмельницької області знаходиться справа №18/1537-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Арт-Інвест-КНВ" до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Хмельницький" про визнання кредитних договорів № 650-05/01 від 12.07.2005р., № 759-07/01 від 19.09.2007рр., № 379-06/01 від 26.04.2006р. недійсними. Позивач вважає, що розгляд справи не можливий до вирішення вказаної господарської справи.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Приймаючи до уваги те, що законність договорів на підставі яких банк звернувся з цим позовом оскаржується в суді, розгляд даної справи підлягає зупиненню до вирішення господарським судом Хмельницької області справи №18/1537-10.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №14/1527-10 зупинити до вирішення господарським судом Хмельницької області справи №18/1537-10.

Сторонам невідкладно повідомити суд про усунення обставин, якими зумовлене зупинення провадження у справі.

Суддя Ю.В. Гладюк