Ухвала

від 22.06.2012 по справі 4/16-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22 червня 2012 р. Справа № 4/16-11

за позовом :Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)

до :Дочірнього підприємства "Сільсервіс - Н" асоціації підприємств - фірми "Вінницясільсервіс" (с. Нові Обіходи, Немирівський район, Вінницька область, 22806)

про стягнення 112 776 грн.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя: Білоус В.В.

Судді: Балтак О.О., Кожухар М.С.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Білоуса В.В., суддів Маслія І.В., Матвійчука В.В. перебувала справа № 4/16-11 за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Дочірнього підприємства "Сільсервіс - Н" асоціації підприємств - фірми "Вінницясільсервіс"про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 112776 грн.

Ухвалою від 18.06.2012 р. розгляд справи було відкладено на 09.07.2012р.

19.06.2012 р. до в.о. голови суду ОСОБА_1 надійшла заява судді Білоуса В.В. з проханням ввести до складу судової колегії інших суддів для розгляду справи № 4/16-11, оскільки судді Маслій І.В. та Матвійчук В.В. у липні 2012 р. перебуватимуть у щорічних основних відпустках.

Згідно п. 3.1.12. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30, у разі неможливості виконання суддею, який входить до складу колегії суддів, обов’язків судді (тимчасова непрацездатність, відрядження, відпустка тощо), який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі, повторний автоматичний розподіл судових справ не здійснюється. Заміна відсутнього судді, який входить до складу колегії суддів, здійснюється відповідно до встановлених засад формування складу колегій суддів.

Відповідно до п. 1.2.1. протоколу зборів суддів господарського суду Вінницької області від 30.12.2010 року із змінами, внесеними згідно протоколу зборів суддів від 23.06.2011 р., формування складу колегії суддів здійснюється керівником апарату суду (чи особою, яка виконує його обов'язки) шляхом видачі розпорядження з дотриманням принципів, визначених Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 19.06.2012 р. виведено суддів Маслія І.В. та Матвійчука В.В. із складу колегії суддів по справі № 4/16-11 у зв'язку із їх перебуванням у щорічних основних відпустках та сформовано колегію суддів для розгляду справи № 4/16-11 у новому складі головуючого судді Білоуса В.В., суддів Балтака О.О., Кожухар М.С.

Враховуючи викладене, справа № 4/16-11 підлягає прийняттю судовою колегією у новому складі до свого провадження.

Керуючись ст. 2-1, 4-6, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 4/16-11 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 липня 2012 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 05.07.2012 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу : докази про те, з якої глибини використовувалась вода із артезіанських свердловин; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу : докази про те, з якої глибини використовувалась вода із артезіанських свердловин; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання (в той же строк, що встановлений цією ухвалою для надання додаткових доказів), з доказами, які б обґрунтовували поважність причин невиконання вимог ухвали суду. Ненадання таких письмових пояснень і обгрунтовуючих доказів, розцінюватиметься як невиконання вимог суду без поважних причин

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Білоус В.В.

Судді Балтак О.О.

ОСОБА_2

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (с. Нові Обіходи, Немирівський район, Вінницька область, 22806)