Ухвала

від 06.12.2012 по справі 7/63/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

06 грудня 2012 р. Справа № 7/63/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту "Вінницяагропроект", м.Вінниця

до : Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТЕОС", м.Вінниця

про стягнення заборгованості 49 944,91 грн. за договором підряду № 25307 від 13.07.2007р.

при секретарі судового засідання Павловій Т.С.

з участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 91/01-1 від 05.06.2012 року, паспорт серії РВ УМВС України у Вінницькій області від 09.07.2004 року.

ОСОБА_2, довіреність № 212/01-1 від 07.11.2012 року, паспорт серії АВ 254720 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 16.08.2001 року.

відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 19 від 24.07.2012 року, паспорт серії АР 378211 виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Донецькій області 25.12.2004 року.

ОСОБА_4, довіреність № б/н 09.10.2012 року, паспорт серії АА 187829 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 14.03.1996 року.

інші: ОСОБА_5, трудова книжка АХ № 164299 від 03.12.2010 року.

В С Т А Н О В И В :

29.10.2012 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту "Вінницяагропроект", м.Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТЕОС", м.Вінниця про стягнення 49 944,91 грн. заборгованості за договором підряду № 25307 від 13.07.2007 року, з яких 27 199,00 боргу, 22 500,00 грн. штрафу, 245,91 грн. пені.

Ухвалою від 29.10.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/63/2012/5003 та призначено до розгляду на 08.11.2012 року.

Ухвалою суду від 08.11.2012 року розгляд справи відкладено до 22.11.2012 року.

Ухвалою суду від 22.11.2012 року в зв'язку з неподанням витребуваних доказів розгляд справи відкладено до 06.12.2012 року.

05.12.2012 року через канцелярію суду представником відповідача подано додаткові пояснення в яких останній зазначає, що технічна документація по договору на виготовлення науково-технічної документації від 26.03.2008 року укладеного між ПП "Аквасервіс" та ТОВ фірма "ТЕОС" та акту виконаних робіт робочий проект "Водопостачання та водовідведення багатоквартирних будинків по вул. Будівельній в с.Лука-Мелешківська, Вінницького району" був виконаний за рахунок відповідача.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні представником позивача супровідним листом подано письмові пояснення на відзив яких останній вважає поданий відповідачем відзив необґрунтованим та безпідставним. Також до супровідного листа додано письмові пояснення щодо виконання робіт по акту № 124 від 01.08.2012 року здачі-приймання робіт.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату з метою витребування додаткових доказів необхідних для розгляду даної справи, а також неможливістю вирішення даного спору по суті за наявними в матеріалах справи доказами.

При відкладенні розгляду справи суд вважає необхідним викликати в судове засідання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквасервіс" та Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" для дачі пояснень щодо предмету позовних вимог в порядку ст.30 ГПК України.

Керуючись ст.ст.30, 65, п. 3 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 14 грудня 2012 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Викликати в судове засідання для дачі пояснень щодо предмету позовних вимог представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквасервіс" (вул.Київська, 184, м. Вінниця, 21022) та Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров Щорса, 22, м. Вінниця, 21012).

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в якому навести свої доводи в спростування поданого відповідачем відзиву та додаткових письмових пояснень.

2. Письмове пояснення щодо виконання для відповідача проектних робіт по проектуванню зовнішніх мереж водопостачання та газопостачання з підтверджуючими доказами вказавши в разі такого їх вартість.

3. Додатки до договору від 13.07.2007 року № 25307 (кошторис, завдання для проектування, архітектурно-планувальне завдання на проектування, технічні умови тощо). 4. Докази проведення оплати відповідачем за виконані роботи згідно договору від 13.07.2007 року № 25307 вказавши у відповідній довідці загальну суму проведеної оплати (платіжні доручення, виписки банку тощо).

5. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо виконання проектних робіт по проектуванню зовнішніх мереж водопостачання та газопостачання з підтверджуючими доказами вказавши суб'єктів, які виконували вказані роботи і тотожності виконання вказаних робіт з роботами, які виконав позивач (договори, акти, кошториси, замовлення на виконання робіт, платіжні доручення тощо).

2. Докази оплати послуг ПП "Аквасервіс" згідно договору на виготовлення науково-технічної документації від 26.03.2008 року та докази його виконання сторонами (акти приймання-передачі замовлення тощо).

3. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо виготовлення ПП "Аквасервіс" проектно-кошторисної документації по зовнішнім мережам водопостачання, яка також мала виконуватись і позивачем і тотожності виконаних робіт.

4. Письмове пояснення в якому обгрунтувати правомірність зменшення ціни виконаних позивачем робіт на суму вартості робіт по проектуванню зовнішніх мереж водопостачання та газопостачання.

5. Докази проведення оплати позивачу за виконані ним роботи згідно договору від 13.07.2007 року № 25307 вказавши у відповідній довідці загальну суму проведеної оплати (платіжні доручення, виписки банку тощо).

6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

6. Зобов'язати Обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Вінниця на підставі ст.65 ГПК України надати суду до 13.12.2012 року (дата подання до канцелярії суду) докази оплати ТОВ фірма "ТЕОС" робіт виконаних Кооперативно-державним проектно-вишукувальним інститутом "Вінницяагропроект"(ідентифікаційний код-03577898) за період з 13.07.2007 року по 12.12.2012 року.

7. Зобов'язати ТОВ "Аквасервіс" на підставі ст.65 ГПК України надати суду до 13.12.2012 року (дата подання до канцелярії суду) докази виконання проектних робіт по проектуванню зовнішніх мереж водопостачання для ТОВ "ТЕОС" в межах населеного пункту Лука Мелешківська Вінницького району Вінницької області (договори, акти, кошториси, замовлення на виконання робіт, платіжні доручення, проектно-кошторисна документація тощо).

8. Зобов'язати ПАТ "Вінницягаз" на підставі ст.65 ГПК України надати суду до 13.12.2012 року (дата подання до канцелярії суду) докази докази виконання проектних робіт по проектуванню зовнішніх мереж газопостачання для ТОВ "ТЕОС" в межах населеного пункту Лука Мелешківська Вінницького району Вінницької області (договори, акти, кошториси, замовлення на виконання робіт, платіжні доручення, проектно-кошторисна документація тощо).

9. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п.5 ст.81 ГПК України.

10. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

11. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

12. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

13. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

14. Ухвалу надіслати сторонам, Обласному відділенню ПАТ "Промінвестбанк" в м.Вінниця, ТОВ "Аквасервіс", ПАТ "Вінницягаз" рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Келецька, 51, м. Вінниця, 21027.

3 - відповідачу - вул. Козицького, 63, м. Вінниця, 21050.

4 - Обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Вінниця- вул. Хмельницьке шосе, 23а, м. Вінниця, 21036.

5 - ТОВ "Аквасервіс" - вул. Київська, 184, м. Вінниця, 21022.

6 - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" - пров. Щорса, 22, м. Вінниця, 21012.