Ухвала

від 18.05.2012 по справі 50/100-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" травня 2012 р. Справа № 50/100-06

вх. № 7936/2-50

Колегія суддів Господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Прохоров С.А.

судді Смірнова О.В. Задорожна І.М.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Клуб "Кароліна", м. Харків

до 1) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків

2) Харківської міської ради, м.Харків

3) Державне комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Дзержинського району м.Харкова

про стягнення збитків

ВСТАНОВИЛА:

Позивач згідно уточнень позовних вимог просить суд стягнути з відповідачів збитки в сумі 106247,00 грн., упущену вигоду в сумі 117961,91 грн., витрати на отримання висновку спеціаліста в сумі 355,92 грн. у зв'язку з завданням шкоди приміщенню, яке позивач орендує згідно договору оренди №37 від 12.11.1998 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2011 року було призначено по справі №50/100-06 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1, в зв'язку з чим провадження у справі було зупинено.

15.05.2012 року до суду надійшов висновок Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 79 ГПК України,-

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "28" травня 2012 р. об 12:00.

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивачу - письмові пояснення з урахуванням висновку Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 №660 від 27.04.2012 року;

1-му, 2-му та 3-му відповідачу - письмові пояснення з урахуванням висновку Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 №660 від 27.04.2012 року.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Головуючий суддя Прохоров С.А.

суддя Смірнова О.В.

суддя Задорожна І.М.