Ухвала

від 16.03.2012 по справі 2-6866/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/2608/16743/11

ун. № 2-6866/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Величко Т.О. при секретарі - Оберемко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 20 грудня 2011 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу–позов задоволено.

При виготовлення рішення суду судом було допущено описку у вступній та резолютивний частинах рішення суду де неправильно зазначено по батькові відповідача «Олександрович»замість правильного «Олексійович».

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги заяви та просив суд заяву задовольнити.

Відповідач проти внесення виправлення у рішення суду не заперечував.

З огляду на заяву та матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом було допущено описку та неправильно зазначено по батькові відповідача «Олександрович»замість правильного «Олексійович».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити .

Виправити описку у вступній та резолютивний частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, де правильно вважати по батькові відповідача ОСОБА_2,замість неправильно зазначеного по батькові ОСОБА_3, в решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з часу проголошення, у разі відсутності осіб, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко