Рішення

від 18.10.2011 по справі 2-6866/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2011 Справа №2-6866/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої -судді Тихої І.М.,

при секретарі -Матрифайло І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третіх осіб -Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори та гаражного кооперативу В«ДружбаВ» про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради, третіх осіб -Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори та гаражного кооперативу В«ДружбаВ» про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті батька ОСОБА_3, який помер 13.05.2009 року, вона успадкувала за законом гараж №126, що розташований в гаражному кооперативі В«ДружбаВ» в м.Тернополі, проте, отримати свідоцтво про право на спадщину не може через відсутність правовстановлюючих документів на гараж.

В судове засідання позивачка не зВ»явилась, проте, в письмовій заяві попросила суд розглядати справу у її відсутності та задовольнити позовні вимоги, посилаючись на викладені нею в заяві мотиви.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада не направив до суду свого представника, проте, надіслав письмову заяву у якій зазначив, що позов визнає та просить слухати справу у його відсутності.

Треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Перша ОСОБА_2 державна нотаріальна контора та гаражний кооператив В«ДружбаВ» не направили в судове засідання своїх представників, однак, в письмовій формі повідомили суд про слухання справи у їх відсутності та не заперечили проти задоволення позовних вимог.

Судом встановлено наступні факти:

13.05.2009 року помер батько позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії1-ИД № 082359, виданим відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції та свідоцтвом про народження серії ЯЩ № 979373, виданим Червоноармійським бюро РАГСу Рівненської області.

За життя ОСОБА_3 побудував гараж № 126, загальною площею 25,1 кв.м. в гаражному кооперативі В«ДружбаВ» по вул.Будного,19 у м.Тернополі, на який рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради № 66 від 24.01.2007 року за ним було оформлено право власності.

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на вказаний гараж.

До спадкоємців першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України належить його донька ОСОБА_1, яка у встановлений законом строк звернулась до нотконтори за місцем відкриття спадщини з заявою про її прийняття, що підтверджується копією спадкової справи № 811/2009, заведеної Першою ОСОБА_2 державною нотконторою після смерті ОСОБА_3 -13.05.2009 року.

Проте, отримати в нотконторі свідоцтво про право на спадщину на спірний гараж не може у звВ»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до переконання, що спірний гараж належав на праві власності ОСОБА_3, а позивачка успадкувала його за законом, тому позов підлягає до задоволення як обґрунтовано заявлений та підтверджений матеріалами справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213,215 ЦПК України, ст. ст.392,1261,1268,1269, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно -гараж №126, розташований в гаражному кооперативі В«ДружбаВ» , який знаходиться по вул.С.Будного,19 у м.Тернополі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_4