Рішення
від 27.01.2010 по справі 2-55-10
ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Оріхівський районний суд Запорізької області

м. Оріхів, вул. Першотравнева, 23, 70500, (06141) 4-36-23

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Плечищевої О.В. при секретарі Щербині Л.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21.08.2009 року звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 29 липня 2008 року між Відкритим ОСОБА_1 Товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № КФ 900-08/Б , відповідно до умов якого ОСОБА_1 надав Позичальнику грошові кошти у сумі 12 000, 00 грн. на споживчі потреби терміном по 28 липня 2011 року.

Однак, незважаючи на умови Кредитного договору, Відповідач не здійснює належне виконання своїх зобов»язань тривалий час.

Відповідно до п.1.4 Договору плата за користування кредитними коштами складає 24,00% відсотків річних від суми виданого кредиту та встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії в розмірі 120,00 грн.

Згідно із п.2.4.1 Договору Позичальник зобов»язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених графіком, а також плати за обслуговування кредиту, відповідно до п. 1.4.1 Договору.

За кожний випадок невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов»язань, передбачених Договором, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів, зазначеної в п.ІЛ Договору (п.4.2 Договору).

Згідно до п.4.3 Договору Відповідач за неналежне виконання Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25% від суми неналежного виконаного грошового зобов»язання.

Відповідно до Графіку погашення заборгованості по кредиту і відсотків до Кредитного Договору № 900-08/Б ОСОБА_3

зобов»язувалась починаючи з 29.08.2008 року строком по 28.07.2011 щомісячно повертати грошові кошти в розмірі 591,00 грн.

Станом на 19.08.2009 року Позичальник своїх зобов»язань що, погашення заборгованості не виконала.

У зв»язку з чим, станом на 19.08.2009 року загальний борг склад 14 058,46 грн., з яких:

Сума для погашення заборгованості за кредитом -11 048,39 грн.; Сума для погашення заборгованості за відсотками - 1 930, 07грн.; Несплачена комісія - 1080, 00 грн.

Згідно ст..526 Цивільного Кодексу України зобов»язання повині виконуватися.

Відповідно до п.2.6.1. Договору Позичальник протягом 5 (п»яги) робочі днів з дати отримання письмової вимоги Банку повинен виконати св боргові зобов»язання в частині вимоги Банку.

Згідно з ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано: рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушені договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором а(і законом.

В зв»язку з невиконанням Відповідачем зобов»язань перед Позивачем ї порушення охоронюваких законом права та законні інтереси Позичальник прохають стягнути з Відповідача заборгованість по кредитному договору сумі 14 058,46 грн. 1

В судовому засіданні представник позивача на позовних вимога наполягає, прохає їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач вдруге до судового засідання не з»явилася, про день та ч слухання справи була повідомлена своєчасно судовою повісткою; повідомленням, заяви про поважність неявки до суду не надала.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали спраї вважає , що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню в повної обсязі з наступних підстав.

29 липня 2008 року між Відкритим ОСОБА_1 Товаристві «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» та ОСОБА_3» Володимирівною було укладено кредитний договір № КФ 900-08/БІ відповідно до умов якого ОСОБА_1 надав Позичальнику грошові кошти у суш 12 000, 00 грн. на споживчі потреби терміном по 28 липня 2011 року.

Відповідно до п.1.4 Договору- плата за користування кредитну коштами складає 24,00% відсотків річних від суми виданого кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії в розмірі 120,00 грн.

Згідно із п.2.4.1 Договору Позичальник зобов»язується щомісячно дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій поточний рахунок пш ( внесення готівкових коштів через касу банку або безготівков перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відлови частини кредиту та процентів, встановлених графіком, а також плати обслуговування кредиту, відповідно до п. 1.4.1 Договору.

За кожний випадок невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов»язань, передбачених Договором, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів, зазначеної в п.1.1 Договору (п.4.2 Договору).

У відповідності до ст. 509 ЦК України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК і є право відношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певні послуги, а інша сплатити вартість отриманих послуг.

Крім того, згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином.

У відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Так як, ст. 1054 ЦК України відсилає до положену ст. 1050 ЦК України, то якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

У відповідності до наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором № КФ 900-08/ Б укладеного 29 липня 2008 р. заборгованість станом на 19.08.2008 р. складає:

14 058,46 грн., з яких: Сума для погашення заборгованості за кредитом -11 048,39 грн.; Сума для погашення заборгованості за відсотками - 1 930, 07грн.; Несплачена комісія - 1080, 00 грн.

При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і судові витрати покласти на Відповідача, так як спір доведений до суду з вини Відповідача

Керуючись ст. ст. 526, 527,530, 610, 625 ЦК України, ст. ст. 10,11, 59, 60, 212-215, 226,227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» заборгованість за кредитним договором № КФ 900-08/Б від 29 липня 2008 року в сумі 14 048 грн. 46 коп. (чотирнадцять тисяч сорок вісім гривень сорок шість копійок) на розрахунковий рахунок 37395070002 у ВАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 38053, код ЕДРПОУ 190117842.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства понесені документально підтверджені витрати насплату держмита у сумі 140 грн.58 коп. та витрати на інформаційно-те забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухваї письмовою іаявою відповідача, поданою протягом десяти днів отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запо] області через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом пс 10-деннйй строк з дня проголошення рішення заяви про апел: оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги

Суддя: О.В.плечищева

СудОріхівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.01.2010
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49881309
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-55-10

Рішення від 27.01.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Плечищева О. В.

Рішення від 09.07.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Ковтуненко Олеся Володимирівна

Рішення від 25.08.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Артемова Лілія Германівна

Ухвала від 25.08.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Артемова Лілія Германівна

Ухвала від 20.08.2010

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинська Олена Анатоліївна

Рішення від 17.05.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Тетяна Олександрівна

Рішення від 01.03.2010

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Янішевська Оксана Станіславівна

Рішення від 11.03.2010

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Мельник Василь Іванович

Рішення від 02.03.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Сінельнік Руслан Васильович

Ухвала від 11.03.2010

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Кухар Сергій Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні