Рішення

від 08.09.2009 по справі 18/353

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

18/353

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  18/353

08.09.09

За позовом:          ТОВ «Група Юг Полтава»;

До:                    ДП «Гарантія –Маркет»;

Про:                     стягнення 8 814,27 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:          Панов В.С., представник, довіреність б/н від 30.07.2009 р.;

Від відповідача:           Лисенко А.М., представник, довіреність б/н від 22.06.2009 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2009 р. порушено провадження у справі №18/353, справа призначена слуханням на 30.07.2009 р.

На підставі статті 77 ГПК України у справі з 30.07.2009 р. до 08.09.2009 р. була оголошена перерва.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 8 814,27 грн. заборгованості, 102,00 грн. витрат по сплаті держмита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач –Дочірнє підприємство «Гарантія –Маркет», повноважних представників сторін у судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Господарський суд, керуючись статтею 75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

01.01.2008 р. між сторонами укладений договір №335, за умовами якого позивач зобов'язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити продукцію.

Відповідно до п. 7.4. договору розрахунки здійснюються кожні 30 днів з моменту поставки продукції відповідачеві.

На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач отримав продукцію, що підтверджується накладними та довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей, які додані до матеріалів справи.

Відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання за договором, отриману позивачем продукцію оплатив частково. Станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 8 814,27 грн. Наявна заборгованість підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаним повноважними представниками сторін та скріпленим печатками господарюючих суб'єктів підприємницької діяльності.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги не заперечив, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства «Гарантія –Маркет»(інд. 03062, м. Київ, пр. Перемоги, 94/1, код ЄДРПОУ 32254181), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Юг Полтава»(інд. 36008, м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22, код ЄДРПОУ 35107623) 8 814 (вісім тисяч вісімсот чотирнадцять) грн. 27 коп. заборгованості, 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті держмита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з моменту його прийняття.

СуддяО.В. Мандриченко