Вирок

від 18.08.2010 по справі 1-708/10

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84

Справа № 1-708/10

Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:

Председательствующего судьи Шум Л.И.

при секретаре Гарасюта Л.К.

с участием прокурора Бордюг О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не судимого, не работает, зарегистрирован и проживает в гор.Кривом Роге, 5 м/н Заречный д.30 кв.16,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.190 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

10 июля 2010 года, примерно в 19-30 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле детского сада №65 расположенного вблизи дома №47 на 5 м/не Заречный в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, преследуя корыстную цель, направленную на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления доверием, под предлогом совершения звонка, попросил у несовершеннолетней ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4. мобильный телефон «Нокия 5320», пообещав вернуть, и не намереваясь выполнить данное обязательство, завладел вышеуказанным телефоном стоимостью 1360 грн, с сим-картой стоимостью 25 гр. на счету которой находились денежные средства в сумме 30 гр., ,после чего с похищенным мобильным телефоном с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 1415 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.190 УК Украины признал полностью и пояснил, что 10 июля 2010 года, примерно в 19-30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле детского сада №65 расположенного вблизи дома №47 на 5 м/не Заречный в Жовтневом районе гор. Кривого Рога с целью завладения чужим имуществом, путем злоупотребления доверием, под предлогом совершения звонка, попросил у несовершеннолетней ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4. мобильный телефон «Нокия 5320», пообещав вернуть, и не намереваясь выполнить данное обязательство, завладел вышеуказанным телефоном, с сим-картой стоимостью на счету которой находились денежные средства в сумме 30 гр.,после чего с похищенным мобильным телефоном с места преступления скрылся, телефон продал за 200 гр., деньги израсходовал на свои нужды. В содеянном раскаивается, телефон потерпевшей возвращен.

Вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра места происшествия (л.д.4), протоколом изъятия и осмотра мобильного телефона «Нокия 5320» (л.д.8), вещественным доказательством -мобильным телефоном «Нокия 5320» (л.д.24), распиской потерпевшей о том, что телефон ей возвращен (л.д.25), другими материалами дела.

Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд считает, что вина подсудимого в целом полностью подтверждается собранными доказательствами, согласующимися между собой, а юридическая квалификация действий ОСОБА_1 верно определена по ч.1 ст.190 УК Украины по признакам завладение чужим имуществом путем злоупотреблением доверия (мошенничество).

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый совершил преступление, которое относится к небольшой тяжести, ранее не судим, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуются положительно.

Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, материальный ущерб возмещен, что суд относит к обстоятельства смягчающим наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что суд относит к обстоятельствах отягчающим его наказание.

Суд считает, что наказание подсудимому следует назначить с применением ст.75,76 УК Украины, такое наказание необходимо и достаточно для их исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, ст.98, 99, 103 УК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1ст.190 УК Украины, и назначить наказание ему наказание по ч.1 ст.190 УК Украины 1 год ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде ограничения свободы освободить с испытательным сроком на 1 год.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 Николаевичаобязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исправительной системы, сообщать органы уголовно-исправительной системы об изменении места проживания либо работы, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство мобильный телефон «LG KG -920» возвращен потерпевшему (л.д.23)

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г.Кривого Рога всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Шум Л.И.