Вирок

від 02.12.2010 по справі 1-708/10

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 1-708/10

Провадження № 1/1412/708/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2010 рокуЗаводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего-судьи - ОСОБА_1 при секретаре - Бабаевой Х.О., с участием прокурора - Надольной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, образо

вание среднее, женатого, не работающего, проживающего в

АДРЕСА_1, ранее судимого:

28.03.2001 г. Заводским районным судом г. Николаева по ст. 81

ч.3 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 45

УК Украины с освобождением от наказания с испытательным сроком

на 2 года;

03.07.2003 г. Заводским райсудом г. Николаева по ст. ст. 185 ч.3, 71

УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 03.08.2005 г.

освободился условно-досрочно на 8 месяцев 3 дня;

28.05.2009 г. Заводским райсудом г. Николаева по ст. 263 ч.2 УК

Украины к штрафу в размере 850 грн, -

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

31 августа 2010 года, около 16 часов 15 минут, ОСОБА_2 вошел во двор дома № 438 по ул. ЖДП в г. Николаеве, где увидел открытую входную металлическую дверь в дом, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений ОСОБА_2 тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: снял входную металлическую дверь стоимостью 800 гривен. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 800 гривен.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью, факты обвинения не оспаривал, согласился на рассмотрение дела без допроса свидетелей и исследования письменных доказательств.

С учетом признания вины подсудимым, с согласия всех участников и на основании ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд, других доказательств по делу не исследуя, квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер содеянного, данные о личности, а именно то, что он характеризуется положительно, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и опекуна - престарелую бабушку- инвалида 1 группы. Поэтому суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы по правилам ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на один год шесть месяцев, в течение которого обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в эти органы.

Меру пресечения - подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения.

ОСОБА_4 ОСОБА_1