Ухвала

від 13.11.2012 по справі 2а-1670/1768/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13 листопада 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1768/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2012 року позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій щодо проведення перевірки за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 20.03.2012 року та № НОМЕР_2 від 20.03.2012 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2012 року провадження у даній справі відкрито.

Ухвалою суду від 08 травня 2012 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1670/820/12 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов'язання утриматись від вчинення дій.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2012 року в адміністративній справі № 2а-1670/820/12 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов'язання утриматись від вчинення дій позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправним та скасовано п. 1 наказу Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції від 10.02.2012 року № 132 "Про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року, яка набрала законної сили 06 вересня 2012 року, апеляційну скаргу Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції залишено без задоволення, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2012 року в адміністративній справі № 2а-1670/820/12 залишено без змін.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини, у зв'язку з якими було зупинено провадження у даній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2а-1670/1768/12 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 15:00 22 листопада 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич