Ухвала

від 15.10.2010 по справі 2-1205/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Черкаської області

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18033, (0472) 37-23-83

Справа №22- 482/2010 Категорія : 57

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Головуючий по 1 інстанції Русаков Г.С. Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

15 жовтня 2010 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого

суддів

при секретарі

ОСОБА_1

ОСОБА_2. ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 24 грудня 2009 року по справі за позовом Релігійної громади (парафії) Зознесіння Господа Нашого ОСОБА_6 Української Автокефальної Православної ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні приміщення, -

встановила

Релігійна громада (парафії) Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_6 Української Автокефальної Православної ОСОБА_7 пред'явила позов до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні приміщення. Зазначала, що відповідач без будь-яких законних підстав утримує незавершене будівництвом приміщення церкви, речі богослужбового зжитку, церковну документацію та інвентар. А тому просила суд зобов'язати відповідача повернути релігійній громаді (парафії) Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_6 Української Автокефальної Православної церкви спірні речі.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 24 грудня 2009 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить рішення суду скасувати, як постановлене із порушенням норм матеріального і процесуального права, а по справі постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції, судова колегія проходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути Ьізичні і юридичні особи, а також держава.

2

Згідно ст. 13 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» (дал: Закону) релігійна організація визнається юридичною особою з моменту реєстрації : статуту (положення).

Одним із видів релігійної організації є релігійна громада ( ч. 2 ст. 7 Закону).

Статтею 14 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організацій передбачено, що для одержання релігійною громадою правоздатності юридичної осе:і подається заява та статут (положення) на реєстрацію до обласної державної адміністрацій Зміни і доповнення статутів (положень) релігійних організацій підлягають реєстрації • тому ж порядку, що і реєстрація статутів (положень).

Із матеріалів справи випливає, що відповідно до розпорядження Черкаської обласної державної реєстрації від 12 жовтня 1999 року № 393 було зареєстровано статут релігійної громади (парафії) Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_6 Єпархії Українг: Української Автокефальної Православної церкви.

Розпорядженням Черкаської обласної державної адміністрації від 28 вересня 2007 року № 331 внесено зміни до статуту в зв'язку із переходом до складу Харківсько-Полтавської Єпархії (консисторії) Української Автокефальної Православної церкви (оновленої).

Розпорядженням Черкаської обласної державної обласної державної адміністрації від 06 березня 2008 року № 58 внесено зміни до статуту в зв'язку із переходом до складу Української православної церкви Київського патріархату. Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2008 року, залишеним без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2010 року скасовано розпорядження Черкаської обласної державної адміністрації від 06 березня 2008 року № 58 і відновлено державну реєстрацію статут - релігійної громади парафії Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_6 Харківсько-Полтавської Єпархії Української Автокефальної Православної церкви (оновленої).

Розпорядженням Черкаської обласної державної адміністрації від 18 червня 2009 р. № 171 відновлено державну реєстрацію статуту релігійної громади парафії Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_6 Харківсько-Полтавської єпархії Української автокефальної православної церкви (оновленої). Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2009 р., затишеним без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду, скасовано розпорядження від 18 червня 2009 р. № 171 і зобов'язано Черкаську обласну державну адміністрацію відновити державну реєстрацію статуту релігійної громади (парафії) Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_6 Української православної церкви Київського патріархату.

Указом архієпископа Харківського та Полтавського Харківсько-Полтавської єпархії Української Атокефальної Православної ОСОБА_7 настоятелем парафії Вознесіння Господнього м. Канева призначено ОСОБА_8.

Відповідно до довідки Державного комітету України у справах національностей та релігій від 9.11.2009 р. ( а. с 140) Харківсько-Полтавська єпархія Української автокефальної православної церкви (оновленої) є окремою релігійною організацією, яка не входить до складу та не підпорядковується організаційно і канонічно Українській автокефальній православній церкві.

Позов до суду подано релігійною громадою (парафією) Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_6 Української Автокефальної Православної ОСОБА_7 25 вересня 2009 р. і заяву підписано настоятелем релігійної громади (парафії) Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_6 Української Автокефальної Православної ОСОБА_7 ОСОБА_8.

Але на 25 вересня 2009 р. статут релігійної громади (парафії) Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_6 Української Автокефальної Православної ОСОБА_7 не був зареєстрований і на даний час була відсутня така юридична особа, а ОСОБА_8 не був її керівником.

Відповідно до п. 2 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано собою, яка не має повноважень на ведення справи.

ОСОБА_8 не є представником Української автокефальної православної церкви, а є представником Харківсько-Полтавської єпархії Української автокефальної православної церкви (оновленої) і не має повноважень для пред'явлення позову від імені Української автокефальної православної церкви.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 2 ст. 207, ст. ст. 307, 309, 314. 316 ЦПК України, судова колегія, -

у хвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволити частково.

Рішення Канівського міськрайонного суду від 24 грудня 2009 р. скасувати.

Позов релігійної громади (парафії) Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_6 Української Автокефальної Православної ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні приміщенням - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: