Ухвала

від 18.07.2011 по справі 1/191пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40 У Х В А Л А 18.07.2011 р.                            справа№1/191пд Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого:суддів Склярук О.І. М'ясищева А.М., Донець О.Є. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мекрос»м. Донецьк на рішення  господарського суду Донецької області від30 травня 2011 року (повний текст рішення підписаний 02.06.2011р.) у справі№ 1/191пд (суддя: Курило Г.Є.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Мекрос»м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції м. Донецьк провизнання недійсним договору з додатковими угодами до нього В С Т А Н О В И В:            Товариство з обмеженою відповідальністю «Мекрос»м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 30.05.2011р. по справі № 1/191пд (суддя: Курило Г.Є.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мекрос»м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції м. Донецьк про визнання недійсним договору з додатковими угодами до нього.           Ухвалою від 15.06.2011р.  було порушено апеляційне провадження по справі №1/191пд.           Ухвалою від 29.06.2011р. було відкладено розгляд справи у зв'язку з необхідністю дослідження фактичних обставин справи.           06.07.2011р. було винесено постанову по справі № 1/191пд.           Судом встановлено, що у вступній частині тексту постанови суду від 06.07.2011р. допущено описку, а саме замість: «За участю представників сторін: від позивача: БєлінськаЮ.О., довіреність № б/н від 01.02.2011р.; від відповідача: Полюхович Д.А. довіреність №3555 від 20.05.2010р.»у постанові зазначено «За участю представників сторін: від позивача: Ломоносова Н.П.  довіреність № б/н від 01.02.2011р.; від відповідача: Гаврюшенко С.А.  довіреність №3137 від 29.04.2010р.». Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені в судовому рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. З урахуванням викладеного та керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ:            1. Виправити описку, допущену у вступній частині тексту постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2011р.            2. У вступній частині постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2011р. читати замість «За участю представників сторін: від позивача: Ломоносова Н.П.  довіреність № б/н від 01.02.2011р.; від відповідача: Гаврюшенко С.А.  довіреність №3137 від 29.04.2010р.» «За участю представників сторін: від позивача: Бєлінська Ю.О., довіреність № б/н від 01.02.2011р.; від відповідача: Полюхович Д.А. довіреність №3555 від 20.05.2010р.»            Головуючий          О.І. Склярук    Судді:                                                                                                  О.Є. Донець                                                                                                                А.М. М'ясищев Надруковано: 6 примірників: 2–позивачу; 2 –відповідачу; 1 –до справи; 1 –ДАГC.