ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА про порушення провадження у справі 14.12.10 Справа № 15/320/10 Суддя Горохов І.С. розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжавтомотор», м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 4 до відповідача Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, пр.. Леніна, 206 Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Управління транспорту та зв'язку Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду 2 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 19.11.2010р. № 546 в частині п.п. 1.3. п. 1 визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процессуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління транспорту та зв'язку Запорізької міської ради 3. Справу призначити до розгляду на 27.12.2010 о/об 10 год. 30 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 218. 4.У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати: Позивача: документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для визнання недійсним в частині п.п. 1.3 п. 1 рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 546 від 19.11.2010 р.; договір на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на автобусних маршрутах загального користування № 3 від 07.03.2008 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази належного виконання умов договору № 3 від 07.03.2008 р. (в тому числі, докази не допущення порушень вимог чинного законодавства у сфері перевезень пасажирів автомобільним транспортом, Положення про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування в м. Запоріжжі при здійсненні перевезення пасажирів на маршруті загального користування № 54 «вул. Історична –5 міська лікарня»); документальне підтвердження щодо того, чи надходило від відповідача або третьої особи повідомлення про дострокове розірвання договору № 3 від 07.03.2008р. із зазначення підстав розірвання, якщо так –докази надання нормативного та документально обґрунтованої відповіді на таке повідомлення (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі і третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів – у справу (оригінали –суду для огляду). Відповідача: документи, які посвідчують правовий статус (Положення, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; Положення про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування в м. Запоріжжі; договір на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на автобусних маршрутах загального користування № 3 від 07.03.2008 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази виконання/невиконання позивачем умов договору № 3 від 07.03.2008 р. (документальне підтвердження допущення позивачем порушень вимог чинного законодавства у сфері перевезень пасажирів автомобільним транспортом /наявність 3-х і більше актів про порушення/, Положення про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування в м. Запоріжжі при здійсненні перевезення пасажирів на маршруті загального користування № 54 «вул. Історична –5 міська лікарня»); рішення № 546 від 19.11.2010 р. з документами та матеріалами на підставі яких воно прийнято; навести підстави для дострокового розірвання з позивачем договору № 3 від 07.03.2008 р. з документальним підтвердженням кожної підстави; навести підстави для оголошення та проведення конкурсу на обслуговування автобусного маршруту загального користування № 54 «вул. Історична –5 міська лікарня»; документальне підтвердження повідомлення позивача про дострокове розірвання договору № 3 від 07.03.2008 р. із зазначення підстав розірвання (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі і третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду). Третю особу: документи, які посвідчують правовий статус (Положення про управління, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; наказ № 35 від 30.01.2008 р. і № 564 від 28.12.2007 р.; Положення про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування в м. Запоріжжі; докази невиконання позивачем умов договору на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на автобусних маршрутах загального користування № 3 від 07.03.2008 р. (документальне підтвердження допущення позивачем порушень вимог чинного законодавства у сфері перевезень пасажирів автомобільним транспортом /наявність 3-х і більше актів про порушення/, Положення про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування в м. Запоріжжі при здійсненні перевезення пасажирів на маршруті загального користування № 54 «вул. Історична –5 міська лікарня»); навести підстави для дострокового розірвання з позивачем договору № 3 від 07.03.2008 р. з документальним підтвердженням кожної підстави; навести підстави для оголошення та проведення конкурсу на обслуговування автобусного маршруту загального користування № 54 «вул. Історична –5 міська лікарня»; листування між сторонами у справі і третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду). 5. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу. Суддя І.С. Горохов Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2010 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50083079 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Горохов І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні