Ухвала

від 12.08.2011 по справі 8/75/10-3/5009/1772/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

12.08.2011 р. справа№8/75/10-3/5009/1772/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Склярук О.І.

суддівВеличко Н.Л., Малашкевича С.А.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку1. Підприємства з 100% інвестицією "Науково-виробничий комплекс "Укркольорметавтоматика" Відкритого акціонерного товариства "Союзкольорметавтоматика", м. Запоріжжя та Відкритого акціонерного товариства "Союзкольорметавтоматика", м. Москва; 2. Підприємства з 100% інвестицією "Науково-виробничий комплекс "Укркольорметавтоматика" Відкритого акціонерного товариства "Союзкольорметавтоматика", м. Запоріжжя та Відкритого акціонерного товариства "Союзкольорметавтоматика", м. Москва

на рішеннягосподарського суду

Запорізької області

від25 травня 2011р.

у справі№ 8/75/10-3/5009/1772/11 (суддя: Соловйов В.М.)

за позовом:

1. Підприємства з 100% інвестицією "Науково-виробничий комплек "Укркольорметавтоматика" Відкритого акціонерного товариства "Союзкольорметавтоматика", м. Запоріжжя; 2. Відкритого акціонерного товариства "Союзкольорметавтоматика", м. Москва

до

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1:

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2:1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркольорметавтоматика", м. Запоріжжя;2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Укравтоматика", м. Запоріжжя

1.Павленко Андрій Анатолійович, м. Мелітополь Запорізька область;2.Дегтярік Микола Володимирович, м. Запоріжжя;3.Шейкіна Ірина Олександрівна, м. Запоріжжя;4.Порвіна Ірина Ігорівна, м. Запоріжжя.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ан-Інвест", м. Запоріжжя

провизнання недійсним правочину

Заявником скарги надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Порушити апеляційне провадження в справі № 8/75/10-3/5009/1772/11.

3. Справу призначити до розгляду на 07.09.2011р. на 10год.20хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання №8.

4. Сторонам по справі надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані відзиву на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання позивачам.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя:           О.І.Склярук

Судді:           Н.Л.Величко

С.А.Малашкевич

Надруковано: 12 прим.

2 прим. –позивачам,

3 прим. - відповідачу;

5 прим. –третім особам;

1 прим. - у справу;

1 прим. - апеляційному суду