Ухвала

від 22.01.2013 по справі 6/5025/784/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

22 січня 2013 року Справа № 6/5025/784/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Петухов М.Г.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл-Тех-Центр" - не з'явився

відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Техпром-Ойл" - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл-Тех-Центр" на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.08.12 р. у справі № 6/5025/784/12

за позовом фізичної особи-підприємця Гуменюка Ігора Петровича

до товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл-Тех-Центр"

про - стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл-Тех-Центр" 29092,18 грн. заборгованості за поставлений товар;

- стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Техпром-Ойл" 1000,00 грн. заборгованості за поставлений товар.

ВСТАНОВИВ:

Сторони не забезпечили явку представників у судове засідання.

В судовому засіданні 18.12.2012 р. представник відповідача ТОВ "Оіл-Тех-Центр" підтримав доводи апеляційної скарги, посилаючись на те, що оплата за договором була здійснена ним у більшому розмірі та на часткове повернення товару, що не було враховано судом першої інстанції. На підтвердження доводів апеляційної скарги відповідачем ТОВ "Оіл-Тех-Центр" були частково надані документи. Ухвалою суду від 18.12.2012 р. розгляд справи був відкладений і зобов`язано позивача та відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Техпром-Ойл" (первісний кредитор) надати суду докази на підтвердження направлення повідомлення про заміну кредитора та укладення договору поруки на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл-Тех-Центр"; відповідачів надати суду письмові пояснення з посиланням на первинні документи, про те, що кошти у сумі 113366,98 грн. перераховані на виконання умов договору №15 від 18.01.2011 р. (рахунки, на підставі яких здійснювалися платежі, тощо), а відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Техпром-Ойл" (первісний кредитор) - надати суду письмові пояснення з посиланням на первинні документи, щодо одержання повернутих товарів та щодо загальної вартості поставлених товарів за договором №15 від 18.01.2011 р.

На вимогу суду, викладену в ухвалі суду від 18.12.2012 р., відповідачі пояснення та документи надали у недостатньому обсязі.

Також, 21.01.2013 р. представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів в порядку ст 69 ГПК України .

За результатами судового засідання судова колегія вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача, розгляд справи відкласти та витребувати у сторін додаткові пояснення і докази.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд справи відкласти на "05" лютого 2013 р. Судове засідання призначити на 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань №11.

3. Зобов`язати відповідача товариству з обмеженою відповідальністю "Ойл-Тех-Центр" та відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Техпром-Ойл" (первісний кредитор) виконати вивірку розрахунків за договором №15 від 18.01.2011 р. Акт вивірки сторони зобов`язані надати суду до 31.01.2013 р.

4. Сторони зобов`язані надати судовій колегії:

- позивачу та відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю "Техпром-Ойл" (первісний кредитор) надати суду докази на підтвердження направлення повідомлення про заміну кредитора та укладення договору поруки на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл-Тех-Центр" - до 31.01.2013 р.;

- відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю "Ойл-Тех-Центр" та відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю "Техпром-Ойл" надати суду письмові пояснення з посиланням на первинні документи, про те, що кошти у сумі 113366,98 грн. перераховані на виконання умов договору №15 від 18.01.2011 р. (рахунки, на підставі яких здійснювалися платежі, тощо) - до 31.01.2013 р.;

- відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю "Техпром-Ойл" (первісний кредитор) надати суду письмові пояснення з посиланням на первинні документи, щодо одержання повернутих товарів та щодо загальної вартості поставлених товарів за договором №15 від 18.01.2011 р.;

- інші документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду у судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

5. Представники сторін зобовязані підтвердити свої повноваження у судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов`язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.