Ухвала

від 28.09.2009 по справі 8/033-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

8/033-09

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

28 вересня 2009 р.                                                                                   № 8/033-09  

Колегія суддів Вищого господарського  суду  України у складі :

головуючого суддіОвечкіна В.Е.,

суддівЧернова Є.В.,

Цвігун В.Л.,

розглянув касаційну скаргу

Науково-виробничого підприємства інвалідів "СОЇ-КОМПЛЕКС"

на постанову від 28.07.09 Київського міжобласного апеляційного господарського суду

у справі№ 8/033-09 господарського суду Київської області

за позовомНауково-виробничого підприємства інвалідів "СОЇ-КОМПЛЕКС"

доДержавного підприємства "Дослідне господарство "ім. 9 Січня"

простягнення 120 918,45 грн.

ВСТАНОВИЛА:

          Касаційна скарга Науково-виробничого підприємства інвалідів "СОЇ-КОМПЛЕКС" від 19.08.09 №16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.     

Відповідно до п.4 ст.111 згаданого кодексу касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.

Зі змісту касаційної скарги не вбачається, які саме норми матеріального права, застосовані судом апеляційної інстанції при прийнятті оскаржуваної постанови, було порушено судом.

Касаційна скарга зводиться до встановлення фактичних обставин справи, однак такі заперечення скаржника щодо не дослідження фактичних  обставин справи по суті є посиланням на недоведеність встановлених судом обставин справи та згідно з ч.2 ст.111 ГПК України такі посилання не допускаються.

Проте, згідно імперативних вимог ч.2 ст.1117 ГПК України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені чи відхилені судом, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, збирати нові докази чи додатково перевіряти докази.

Отже, у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального права, що згідно з п.6 ч.1 ст.1113 ГПК України є достатньою підставою для повернення скарги без розгляду.

Окрім цього скаржник просить суд касаційної інстанції "апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "ім. 9 Січня" залишити без задоволення, а рішення господарського суду Київської області від 21.04.09 –без змін". Тому скаржнику пропонується уточнити вимоги касаційної скарги.

Після усунення зазначених недоліків скаржник не позбавлений права знов звернутися до суду з належно оформленою касаційною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

          Касаційну скаргу Науково-виробничого підприємства інвалідів "СОЇ-КОМПЛЕКС" у справі № 8/033-09 господарського суду Київської області повернути скаржнику без розгляду, а справу –до господарського суду Київської області.

Головуючий                                                                       В.Овечкін

Судді                                                                                          Є.Чернов

                                                                                          В.Цвігун