Ухвала

від 15.04.2011 по справі 29/118-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" квітня 2011 р. Справа № 29/118-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області (вх. № 1616Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 11 березня 2008 року у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства АТП-16357 , м. Харків

про визнання дійним договору та визнання права власності

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11 березня 2008 року (суддя Тихий П.В.) позов задоволено.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10 грудня 2010 року прокурору відмовлено у відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 08 лютого 2011 року касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області задоволено, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10 грудня 2010 року скасовано, справу передано до Харківського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання прокурора про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 31 травня 2011 року о 09-30 год.

4.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зал судового засідання №7 , 2-й поверх, кабінет № 210.

5.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу, відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обгрунтування своєї позиції по справі;

прокурору -письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обгрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі.

6.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

7.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

суддя Івакіна В.О.

суддя Пелипенко Н.М.