33/390
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 33/390
06.10.09
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Козятинського транспортного прокурора в інтересах держави в особі
Міністерства транспорту та зв'язку України в особі державного підприємства
"Вінницятрансприлад"
до відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра"
про повернення суми вкладу та нарахованих відсотків по депозиту в розмірі 2 339
611,38 грн
Представники:
від прокуратури Сувалов В.О. - посвідчення № 66-2008 від 25.09.2008 року;
від позивача не з'явився;
від відповідача не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Козятинського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі державного підприємства "Вінницятрансприлад" до відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про повернення суми вкладу та нарахованих відсотків по депозиту в розмірі 2 339 611,38 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2009 року порушено провадження у справі № 33/390, розгляд справи призначено на 27.07.09. о 11:50.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2009 року розгляд справи відкладено до 06.10.2009 року у зв'язку із клопотанням представника державного підприємства "Вінницятрансприлад" про відкладення розгляду справи, а також неявкою представників сторін в судове засідання.
В судове засідання 06.10.2009 року представники державного підприємства "Вінницятрансприлад" та відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" не з'явилися, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/390 від 10.06.2009 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Представник прокуратури заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимоги ухвали суду від 10.06.2009 року.
Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи клопотання представника прокуратури про відкладення розгляду справи, а також те, що неявка представників державного підприємства "Вінницятрансприлад" та відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання представника прокуратури про продовження строку розгляду справи задовольнити.
2.Продовжити строк розгляду справи.
3.Розгляд справи № 33/390 відкласти на 24.11.2009 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал суд. зас. - каб. - № 17.
4.Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 33/390 від 10.06.2009 року.
5.Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.
6.Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Суддя Мудрий С.М.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2009 |
Оприлюднено | 20.10.2009 |
Номер документу | 5033475 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мудрий С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні