Рішення

від 21.09.2010 по справі 2-841-10

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Нетішинський міський суд Хмельницької області

м. Нетішин, пр. Незалежності, 12, 30100, (03842) 9-04-60

Справа № 2-841-10

21.09.2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Л.П. Гаврищук

при секретарі - Л.С.Василюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нетішин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанкВ» до ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом і просить суд визнати кредитний договір №k3xrF104010085 у розмірі 7622грн., виданий на ім’я ОСОБА_1, недійсним.

Обґрунтовує тим, що відповідач значиться зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Стверджує, що кредит він не оформляв, та пояснив, що у нього в м.Київ 03.09.2007 року був викрадений паспорт. По даному факту він звернувся в ОВС, і 25.10.2007 році Нетішинським МВ УМВС України йому був виданий новий паспорт серії НВ №459224. В кредитній справі фото з особою відповідача не ідентифікується.

Вважають даний договір таким, що підлягає визнанню недійсним у зв’язку тим, що відповідач кредитний договір не підписував і кредитних коштів за цим договором не отримував.

Кредитний договір підписано невстановленою особою, цією ж особою отримані і кредитні кошти. Вказаний договір не відповідає внутрішній волі відповідача і він не бажав настання будь-яких правових наслідків, що випливають з цього договору.

Сторони в судове засідання не з’явились, про день і місце слухання справи повідомлені належним чином.

Згідно ст.ст.526,257,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст..203 Цивільного кодексу України волевиявлення учаснику право чину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі, правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Проаналізувавши добуте в судовому засіданні, судом встановлено, згідно позовної заяви позивача, що кредитний договір відповідач не підписував, кошти по кредитному договору отримала інша особа.

Оскільки означений кредитний договір не відповідає внутрішній волі відповідача, ним не підписувався, то його необхідно визнати недійсним.

Керуючись ст.ст. 10, 60, ЦПК України, ст.ст.203,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати недійсним кредитний договір №k3xrF104010085 від 27.09.2007 року, укладений з ПАТ КБ „ПриватбанкВ» та невідомою особою від імені ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження -01.10.2010 року.

Суддя Л.П. Гаврищук